Differunt autem Poemata modis tribus. Hi sunt. Quæ imitamur, quibus imitamur, & quomodo imitamur. Imitatur Medeam eandem Ovidius in Metamorphosi, quam Seneca in Tragœdia. Res igitur eadem, at versus quibus imitantur, diversi: modus quo imitantur, diversus. quippe aliter in scena per personas dramata, aliter in Epico mistum genus videtur. Iidem versus in Æneide & in Tityro: Res & Modus, alii. Idem modus in Tityro & in Comœdiis: Res & versus non iidem.
Druckvorlage
Julius Caesar Scaliger: Poetices libri septem.
Faksimile-Neudruck der Ausgabe Lyon 1561.
Mit einer Einleitung von August Buck. Stuttgart-Bad Cannstatt: Frommann-Holzboog 1987, S. 6 (= Liber I, Caput II).
Editionsrichtlinien.
Übersetzung ins Deutsche
Literatur
Behrens, Irene: Die Lehre von der Einteilung der Dichtkunst, vornehmlich vom 16. bis 19. Jahrhundert.
Studien zur Geschichte der poetischen Gattungen.
Halle a.d.S. 1940 (= Beihefte zur Zeitschrift für romanische Philologie, 92).
Buck, August u.a. (Hrsg.): Dichtungslehren der Romania aus der Zeit der Renaissance und des Barock.
Frankfurt a.M. 1972 (= Dokumente zur europäischen Poetik, 3).
Chevrolet, Teresa: L'Idée de fable.
Théories de la fiction poétique à la Renaissance.
Genf 2007 (= Travaux d'Humanisme et Renaissance, 423).
–
S. 445-481: Les métamorphoses de la lyre.
Dauvois, Nathalie: Le sujet lyrique à la Renaissance. Paris 2000
(= Études littéraires; Recto-Verso).
Galand-Hallyn, Perrine u.a. (Hrsg.): Poétiques de la Renaissance. Le modèle italien,
le monde franco-bourguignon et leur héritage en France au XVIe siècle.
Genf 2001 (= Travaux d'Humanisme et Renaissance, 348).
Goyet, Francis (Hrsg.): Traités de poétique et de rhétorique de la Renaissance.
2. Aufl. Paris 2001 (= Le livre de poche, 6720).
–
Texte von Sébillet (1548), Aneau (1550), Peletier (1555),
Fouquelin (1555), Ronsard (1565).
Grafton, Anthony: Joseph Scaliger. A Study in the History of Classical Scholarship.
2 Bde. Oxford 1983/93 (= Oxford-Warburg Studies).
Greene, Roland: The lyric. In: The Cambridge History of Literary Criticism. Bd. 3:
The Renaissance. Hrsg. von Glyn P. Norton. Cambridge u.a. 1999, S. 216-228.
Guerrero, Gustavo: Poétique et poésie lyrique.
Essai sur la formation d'un genre. Paris 2000 (= Poétique).
Häfner, Ralph: Götter im Exil. Frühneuzeitliches Dichtungsverständnis im Spannungsfeld
christlicher Apologetik und philologischer Kritik (ca. 1590 – 1736).
Tübingen 2003 (= Frühe Neuzeit, 80).
Haugen, Kristine L.: Aristotle My Beloved.
Poetry, Diagnosis, and the Dreams of Julius Caesar Scaliger.
In: Renaissance Quarterly 60 (2007), S. 819-851.
Hempfer, Klaus W.: Überlegungen zur historischen Begründung einer systematischen Lyriktheorie.
In: Sprachen der Lyrik. Von der Antike bis zur digitalen Poesie.
Für Gerhard Regn anlässlich seines 60. Geburtstags.
Hrsg. von Klaus W. Hempfer. Stuttgart 2008 (= Text und Kontext, 27), S. 33-60.
Hummel, Pascale: Philologica lyrica.
La poésie lyrique grecque au miroir de l'érudition philologique
de l'antiquité à la Renaissance.
Louvain u.a. 1997 (= Collection "Bibliothèque d'études classiques").
Jarrety, Michel: La poétique.
Paris 2003 (= Que sais-je?, 2311).
Jaumann, Herbert: Critica. Untersuchungen zur Geschichte der Literaturkritik zwischen Quintilian und Thomasius.
Leiden u.a. 1995 (= Brill's Studies in Intellectual History, 62).
Jaumann, Herbert: Handbuch Gelehrtenkultur der Frühen Neuzeit.
Bd. 1: Bio-bibliographisches Repertorium. Berlin u.a. 2004.
–
S. 586-588: Art. Scaliger.
Jehasse, Jean: La Renaissance de la critique. L'essor de l'humanisme érudit de 1560 à 1614.
Paris 2002 (= Bibliothèque littéraire de la Renaissance; série 3, 51).
Jung, Werner: Poetik.
Eine Einführung.
Paderborn 2007 (= UTB, 2937).
Kallendorf, Craig / Robling, Franz-Hubert: Art. Ars poetica.
In: Historisches Wörterbuch der Rhetorik.
Bd. 1. Tübingen 1992, Sp. 1048-1068.
Kappl, Brigitte: Die Poetik des Aristoteles in der Dichtungstheorie des Cinquecento.
Berlin u.a. 2006 (= Untersuchungen zur antiken Literatur und Geschichte, 83).
Knape, Joachim: Poetik und Rhetorik in Deutschland 1300 – 1700.
Wiesbaden 2006 (= Gratia, 44).
Mathieu-Castellani, G[isèle]: Les modes du discours lyrique au XVIe siècle.
In: La notion de genre à la Renaissance. Hrsg. von G[uy] Demerson.
Genf 1984 (= Bibliothèque Franco Simone, 3), S. 129-148.
Navarrete, Ignacio: Orphans of Petrarch.
Poetry and Theory in the Spanish Renaissance.
Berkeley, Calif. u.a. 1994 (= Publications of the Center for Medieval and Renaissance Studies, 25 ).
Plett, Heinrich F.: Gattungspoetik in der Renaissance. In:
Renaissance-Poetik = Renaissance poetics. Hrsg. von Heinrich F. Plett. Berlin u.a. 1994, S. 147-176.
Plett, Heinrich F.: Rhetoric and Renaissance Culture.
Berlin 2004.
–
S. 152-177: Dispositio Poetica. The Rhetorical Conceptualization of Poetic Genres.
Regn, Gerhard: Mimesis und autoreferentieller Diskurs.
Zur Interferenz von Poetik und Rhetorik in der Lyriktheorie der italienischen Spätrenaissance.
In: Die Pluralität der Welten. Aspekte der Renaissance in der Romania.
Hrsg. von Wolf-Dieter Stempel u.a. München 1987 (= Romanistisches Kolloquium, 4), S. 387-414.
Robert, Jörg: "Ex disceptationibus veritas".
Julius Caesar Scaligers kritisch-polemische Dichtkunst.
In: Maske und Mosaik. Poetik, Sprache, Wissen im 16. Jahrhundert.
Hrsg. von Jan-Dirk Müller u.a.
Münster 2007 (= Pluralisierung & Autorität, 11). S. 249-279.
Robert, Jörg: Methode – System – Enzyklopädie.
Transformation des Wissens und Strukturwandel der Poetik im 16. Jahrhundert.
In: Enzyklopädistik 1550 –1650.
Typen und Transformationen von Wissensspeichern und Medialisierungen des Wissens.
Hrsg. von Martin Schierbaum.
Berlin 2009 (= Pluralisierung & Autorität, 18), S. 173-192.
Rouget, François: L'apothéose d'Orphée.
L'esthétique de l'ode en France au XVIe siècle de Sébillet à Scaliger (1548 – 1561).
Genf 1994 (= Travaux d'humanisme et renaissance, 287).
Schlaffer, Heinz: Poesie und Wissen.
Die Entstehung des ästhetischen Bewußtseins und der philologischen Erkenntnis.
2. Aufl. Frankfurt a.M. 2005 (= suhrkamp taschenbuch wissenschaft, 1779).
Scholz, Bernhard F.: Zum Artefakt-Begriff der frühmodernen Poetik. In:
Geschichte der Hermeneutik und die Methodik der textinterpretierenden Disziplinen.
Hrsg. von Jörg Schönert u.a. Berlin u.a. 2005
(= Historia hermeneutica. Series Studia, 1), S. 243-263.
Spies, Marijke: Between Epic and Lyric. The Genres in J. C. Scaliger's Poetices Libri Septem.
In: Renaissance-Poetik = Renaissance poetics. Hrsg. von Heinrich F. Plett. Berlin u.a. 1994, S. 260-270.
Spies, Marijke: Rhetoric, Rhetoricians, and Poets. Studies in Renaissance Poetry and Poetics.
Amsterdam 1999.
Stöckmann, Ingo: Vor der Literatur. Eine Evolutionstheorie der Poetik Alteuropas.
Tübingen 2001 (= Communicatio, 28).
Till, Dietmar u.a.: Art. Poetik.
In: Historisches Wörterbuch der Rhetorik.
Bd. 6. Tübingen 2003, Sp. 1304-1393.
Trappen, Stefan: Gattungspoetik.
Studien zur Poetik des 16. bis 19. Jahrhunderts und zur Geschichte der triadischen Gattungslehre.
Heidelberg 2001 (= Beihefte zum Euphorion, 40).
Weinberg, Bernard: A History of Literary Criticism in the Italian Renaissance.
2 Bde. Chicago u.a. 1961.
Wels, Volkhard: Der Begriff der Dichtung in der Frühen Neuzeit.
Berlin u.a. 2009 (= Historia Hermeneutica; Series Studia, 8).
Zeuch, Ulrike: Das Allgemeine als Gegenstand der Literatur – Scaligers Begriff des Allgemeinen
und seine stoischen Prämissen. In: Poetica 34 (2002), S. 99-124.
Edition
Lyriktheorie » R. Brandmeyer