Bitte klicken Sie auf die Titel der Projekte, um mehr Informationen zu erhalten.


 

2011-2013 Determinanten der Selektion und Einstellungsbildung bei der Rezeption von Wissenschaftsinformationen im Internet
(DFG-Projekt im Rahmen des Schwerpunktprogramms „Wissenschaft und Öffentlichkeit: Das Verständnis fragiler und konfligierender wissenschaftlicher Evidenz“)

www.wissenschaftundoeffentlichkeit.de

Project employees: Stephan Winter, M. Sc.; German Neubaum, B. Sc.; Leonie Rösner, B. Sc.

Im Web 2.0 werden zunehmend auch wissenschaftsbezogene Inhalte diskutiert. Das Forschungsprojekt beschäftigt sich mit der Frage, wie Laien mit solchen von Privatpersonen erstellten Informationen zu kontroversen wissenschaftlichen Themen umgehen. Aufbauend auf Erkenntnissen der ersten Projektphase sollen in insgesamt fünf experimentellen Studien offen gebliebene Fragen zur Selektion sowie vorrangig die Einstellungsbildung durch wissenschaftsbezogene Informationen adressiert werden. Insbesondere wird geprüft, inwieweit sich die Tendenz, komplexe, zweiseitige Information auszuwählen (Krämer & Winter, submitted), auch im Hinblick auf die Einstellungsbildung auswirkt und dementsprechend die Annahme, dass es konfligierende wissenschaftliche Erkenntnisse gibt, von den Rezipienten berücksichtigt wird. Neben der Variation der Art der Texte (z.B. einseitig und assertiv versus zweiseitig und einschränkend) werden die Expertise der Quelle variiert sowie Merkmale des Rezipienten (kognitive Fähigkeit, Bildungsstand und epistemologische Überzeugungen) einbezogen. Aus den Erkenntnissen der Studien der ersten und zweiten Projektphase wird ein umfassendes Modell zur Selektion, Verarbeitung von und Einstellungsbildung durch wissenschaftsbezogene Informationen im Internet entwickelt. Dieses wird zur Ableitung von Maßnahmen zur Steigerung der individuellen Medienkompetenz genutzt, deren Wirksamkeit empirisch geprüft werden soll.

English version:

Reception of Online Science Information – Factors of Selection and Attitude Formation

(Special Priority Program „Science and the General Public: Understanding Fragile and Conflicting Scientific Evidence”, funded by the German Research Foundation)

The Internet provides a multitude of information on science related issues, e.g. in Web 2.0 applications such as blogs or wikis. This research project focuses on how laypersons deal with user-generated content on controversial scientific issues. Based on insights of the first project phase, five experimental studies will be conducted to address remaining questions on processes of selection and, especially, how attitudes are formed through scientific information. In particular, this project will analyze to what extent the tendency to select complex, two-sided information (Krämer & Winter, submitted) has an influence on attitude formation and whether recipients take into account that scientific findings are complex and tentative. In addition to the variation of text form (one-sided and assertive vs. two-sided and coercive) and source expertise, the recipients’ characteristics (cognitive capability, educational background, epistemological beliefs) will be included.  Based on the results of the studies of the first and second project phase, a detailed model of selection, information processing and attitude formation with regard to online science information will be developed. This will be used to derive methods to increase individual media competence – the effectiveness of these measurements will be tested empirically.


zur Übersicht

 

 

2010-2013: FoodWeb 2.0 – Entwicklung, Erprobung und Evaluation von Web 2.0 Technologien zur Stärkung von Bildung und Innovation in der Ernährungsindustrie

http://www.foodweb20.de

Project employee: Nicole Sträfling, M. Sc.;Tina Ganster, M. Sc.; Sophia Grundnig, M. Sc.; Bao Trinh; Jenny-Maria Issel
Partner: reflactAG; Foodprocessing Initiative (FPI) e.V.; innowise GmbH, bfw – Unternehmen für Bildung; Lebensmittel-insititut KIN e.V.; NEW.S Nordrhein-Westfälische ErnährungsWirtschaft – Sozialpartnerprojekt e.V.; Zentralfachschule der Deutschen Süßwarenwirtschaft e.V. (ZDS)
Förderung: Dieses Vorhaben wird aus Mitteln des Bundesministeriums für Bildung und Forschung und aus dem Europäischen Sozialfonds der Europäischen Union gefördert.
Funktion: Konsortialführung

Im Projekt FoodWeb 2.0 wird eine Web 2.0-Plattform entwickelt, erstellt und evaluiert, die es Mitarbeitern und Führungskräften der Ernährungsindustrie ermöglichen soll, sich zeit- und ortsunabhängig weiterzubilden. Die Plattform stellt nicht nur konventionelles E-Learning zur Verfügung, sondern vor allem die neuen Möglichkeiten des Web 2.0, das heißt insbesondere Kommunikations- und Interaktionsfunktionen für die Benutzer. Aspekte, die in dem Projekt fokussiert werden, sind die Interaktion zwischen den Mitgliedern und der Aufbau einer Lern/Wissens-Community. Die Mitarbeiter unterschiedlicher Unternehmen der Ernährungsindustrie werden durch die Entwicklung und Anwendung eines passenden Anreizsystems dazu gebracht ihr Wissen nachhaltig miteinander zu teilen und sich somit eigenständig Wissen durch Andere anzueignen. Hierbei werden der Wissenstransfer und die Wissensgenerierung mit Hilfe von aktuellen Web 2.0 Technologien unterstützt. Lerninhalte sind nicht länger statisch, sondern entwickeln sich durch die Möglichkeit der Kommentierung und Ergänzung durch die anderen Nutzer dynamisch zu neuem Wissen.

Um die Plattform von Anfang an auf die Bedürfnisse der unterschiedlichen Zielgruppen ausrichten zu können, werden zu Beginn des Projektes Bedarfsanalysen in Bezug auf die Motive einer potentiellen Nutzung und den Wünschen der Mitarbeiter durchgeführt. Zusätzlich werden Befragungen zum Nutzungsverhalten, also den präferierten Anwendungen, und Nutzungsmustern durchgeführt. Eine weitere Analyse wird spezifisch auf die Zielgruppe der Gerinqualifizierten zugeschnitten (qualitative Interviews). Aufbauend auf diesen Ergebnissen und auf Forschungsergebnissen aus diesem Gebiet (z.B. Cress, 2005) wird ein Konzept für spezifische Anreizsysteme für die unterschiedlichen Zielgruppen entwickelt.

 

English version

2010-2013: Foodweb 2.0 – Development, testing and evaluation of Web 2.0 technologies to further education and innovation within the nutrition industry

http://www.foodweb20.de

Project employee: Nicole Sträfling; M. Sc.; Bao Trinh; Jenny-Maria Issel
partners: reflactAG; Foodprocessing Initiative (FPI) e.V.; innowise GmbH, bfw – Unternehmen für Bildung; Lebensmittel-insititut KIN e.V.; NEW.S Nordrhein-Westfälische ErnährungsWirtschaft – Sozialpartnerprojekt e.V.; Zentralfachschule der Deutschen Süßwarenwirtschaft e.V. (ZDS)
Förderung: Dieses Vorhaben wird aus Mitteln des Bundesministeriums für Bildung und Forschung und aus dem Europäischen Sozialfonds der Europäischen Union gefördert.

The project FoodWeb 2.0 wants to meet the challenge of developing and establishing a platform which is independent from time and place. Apart from conventional E-learning, the platform offers new web 2.0 technologies such as communication and interaction features. The project focuses on the interaction between the users and on the development of a knowledge/learner community. Adequate incentive systems will be developed to motivate, employees of different companies within the nutrition industry participate and share their knowledge with others and consequently acquire knowledge from others. Transfer and generation of knowledge are supported by current web 2.0 technologies. Content is no longer static – because of the possibility to comment on other users knowledge content becomes dynamic.

In the beginning of the project, an analysis of needs regarding possible usage motifs and wishes of the employees will be conducted in order to ensure early adaptation of the platform to the needs of different target groups. Additionally, other surveys regarding usage pattern (such as preferred applications) will be conducted. Another analysis specifically designed for the target group of the menial qualified employees (qualitative interviews) is planned. Based on research results (Cress, 2005) a concept consisting of specific incentive systems addressing different target groups will be developed.


zur Übersicht

 

 

2010-2011      Young Scholars' Network on Privacy and Web 2.0

(eingeworben durch Sabine Trepte und Leonard Reinecke, Hamburg Media School)

Projektseite

Nicole Krämer und Nina Haferkamp gehören zu den 15 Mitgliedern des DFG-Netzwerks "Young Scholars´ Network on Privacy and Web 2.0" (eingeworben durch Sabine Trepte und Leonard Reinecke, Hamburg Media
School).
Die Privatsphäre im Web 2.0 stellt einen Themenbereich dar, der wegen der Globalität des Internets international bearbeitet werden muss und aufgrund der rasanten Entwicklung des Web 2.0 kurze Kommunikationswege zwischen den Wissenschaftlern braucht. Das DFG-Projekt „Young Scholars´ Network on
Privacy and Web 2.0” ermöglicht den direkten wissenschaftlichen Austausch zwischen exzellenten, internationalen Nachwuchsforscherinnen und -forschern. Die fünfzehn Mitglieder des Netzwerkes stammen von der Harvard University, der University of Amsterdam, der Michigan State University, der City University of Hong Kong, der University of Bath, der Universität Hamburg, dem Hans-Bredow-Institut Hamburg, der Universität der Künste Berlin, der Universität Hohenheim, der Universität Mainz und der Universität Duisburg-Essen.

Der Aufbau des Netzwerkes verfolgt drei Ziele. Neben einer systematischen Konzeptualisierung der Methoden und Theorien von Privatsphäre im Internet, soll ein internationaler Vergleich des Umgangs mit Privatsphäre und
Selbstoffenbarung im Web 2.0 vorgenommen werden. Darüber hinaus wird die Erstellung einer Forschungsagenda angestrebt, die darlegt, wie die Entwicklungen von Privatsphäre und Selbstoffenbarung im Netz zukünftig wissenschaftlich begleitet werden können. Als Arbeitsergebnis ist eine Befragung in den fünf beteiligten Ländern und ein Herausgeberband geplant, in dem übergreifende theoretische Perspektiven und aggregierte empirische Erkenntnisse publiziert werden.

 

zur Übersicht

 

 

 

2009-2011 Die relative Bedeutung von Informationsquelle und Informationskomplexität für die Auswahl und Verarbeitung von Wissenschaftsinformationen im Internet (DFG im Rahmen des SPP 1409 "Wissenschaft und Öffentlichkeit: Das Verständnis fragiler und konfligierender wissenschaftlicher Evidenz")

http://wissenschaftundoeffentlichkeit.de/DFG-SPP1409

Project employee: Stephan Winter, MSc

 Zur Informationsbeschaffung über wissenschaftsbezogene Alltagsfragen wird mehr und mehr das Internet genutzt. Im Rahmen momentaner Entwicklungen des World Wide Web in Richtung des so genannten Web 2.0 kann dabei zunehmend auch auf durch Laien in Blogs oder Foren verbreitete Information zurückgegriffen werden. Es soll geprüft werden, inwieweit die bislang vorwiegend kognitionspsychologisch geprägten Modelle zur Informationssuche vor dem Hintergrund dieser Heterogenisierung der Autoren durch sozial- und medienpsychologische Ansätze ergänzt werden müssen. Konkret wird dazu analysiert, inwieweit Erkenntnisse aus der Persuasionsforschung auf die Informationssuche und –auswahl übertragen werden können. In drei aufeinander aufbauenden experimentellen und quasiexperimentellen Laborstudien wird überprüft, welchen Einfluss die angegebene und zugeschriebene Expertise der Quelle, die Art der Gestaltung der Nachricht sowie die individuelle Fähigkeit zur Verarbeitung der Informationen nimmt. Dabei wird aufbauend auf sozial- und medienpsychologischen Theorien (Yale Studien zur Persuasion, Elaboration Likelihood Modell, selective exposure, Wissensklufthypothese) davon ausgegangen, dass neben der Information über die Quelle vor allem die Gestaltung der Nachricht ein Kriterium für die Auswahl einer Information sein kann. So wird angenommen, dass zweiseitige Nachrichten, die also in sich fragil und konfligierend gestaltet sind, insbesondere von Personen gemieden werden, die aufgrund von mangelndem (Vor)wissen eine geringere Fähigkeit zur Verarbeitung der Information haben.

Als Beispielszenario wird die Diskussion von wissenschaftsbezogenen Informationen zur Kontroverse um die Wirkung von gewalthaltigen Medienangeboten auf Kinder und Jugendliche gewählt.

 

English version

The relative importance of information source and information complexity for selection and processing of science information in the Internet (DFG in SPP 1409 "Science and the General Public: Understanding Fragile and Conflicting Scientific Evidence”)

The Internet is increasingly used for obtaining information on science related everyday issues. As the World Wide Web is currently developing in the direction of user generated content, one can increasingly find information that has been provided by lay-persons via blogs or forums. Against this background, it is analyzed whether current - mainly cognitive - models for information seeking have to be amended by social- and media psychological approaches. Especially it is tested whether findings from persuasion research can be transferred to seeking and choosing information. In three successive experimental and quasi-experimental laboratory studies the relative influence of given and attributed expertise of the source, the design of the message as well as individual capacity for information processing will be identified. Based on social- and media psychological theories (Yale studies on persuasion, elaboration likelihood model, selective exposure, knowledge gap hypotheses) it is assumed that - besides information on the source - especially the design of the message is a criterion for the selection of specific information. It is hypothesized that fragile, two-sided messages will be avoided by persons who have limited capacity for information processing due to missing (prior) knowledge.

As exemplary scenario the discussion on science related information on the controversy with respect to the effects of violent media contents on children and adolescents is chosen.
zur Übersicht

 

 

2009-2010      Social Engagement with Robots and Agents (SERA), EU 7th Framework Programme, Strep ICT

 www.project-sera.eu

Project employee: Sabrina Eimler, M. A., M. Sc.; Astrid von der Pütten, M. Sc.
Partners: Österreichische Studiengesellschaft für Kybernetik, University of Sheffield UK, University of Twente, Netherlands

Getting people to engage with robotic and virtual artifacts is easy, but keeping them engaged over time is hard: robots and agents lack some fundamental capabilities which can be summarized as sociability. Sociability involves perceptiveness of and responsiveness to individuals' and groups' needs, moods, habits, situations, cultural background, social norms and conventions. The research community has realized the problem, but approaches, so far, have been dispersed and disjoint. If robots and agents are to become companions in people’s lives, with assistive, coaching, monitoring, or educational roles, they will have to blend into these lives seamlessly.

SERA is innovative in that it addresses sociability holistically, by advancing knowledge about what sociability in robots and agents entails, by developing methodology to analyze and evaluate it, and by making available research resoures and platforms. SERA will, to this purpose, undertake reallife extended field studies of users’ engagement with robotic devices. Sociablity has also to be built into robot and agent architectures from scratch. The goal here is to research and to implement an architecture that caters for both background (cultural, normative etc.) and situational individual (theory of mind, adaptivity, responsiveness) practices and needs of users, with the guiding principle of pervasive affectivity. Assistive robots and agents who are to become true companions, e.g. for elderly or homebound people, have to be versatile in functionality and identity (style, personality) depending on the service they are required to deliver, such as (reactive) social mediators, as (in turn reactive and proactive) information assistants, or as (proactive) coaches or monitors e.g. with health-related tasks. SERA will develop pilots of such intertwined interactive service applications for a robotic device.

zur Übersicht

 

2008-2010      „Assessing and Augmenting Instructional Communication in Computer-Supported Settings” DFG-Netzwerk (mit N. Rummel)

The network initiative will focus on instructional communication in computer-supported settings. Goals when analyzing instructional communication are: 1) understanding variables associated with successful communication in instructional settings, and 2) deducing principles in order to design instructional communication more effectively.

In line with these goals, the objective of this initiative is to establish a network among researchers from the areas of educational/cognitive psychology, computer science/educational technology and communication/social psychology whose work focuses on different aspects of instructional communication in computer-supported settings. We aim at pooling competences in order to arrive at a comprehensive account of factors relevant for instructional communication in computer-supported settings. Furthermore, we seek to achieve synergies by discussing and experimenting with our differing methodological approaches to analyzing instructional communication. Third, we plan to discuss prerequisites and develop future guidelines for adaptive, individualized instructional communication in computer-supported instructional settings.

Participants of the network are German researchers from centers of excellence in the targeted field of research, and some U.S. researchers, partly located at Science of Learning Centers. With the scientific network we to create a framework to support us in working towards joint goals in a systematic way across three workshops and with the objective to compile a corresponding special issue in a major international journal, a methodological paper, and a review article by the participating junior scientists.

Participants:

  • Dr. Katrin Allmendinger
  • Dr. Robert Atkinson
  • Dr. Andy Beall
  • Prof. Dr. Gary Bente
  • Prof. Dr. Jim Blascovich
  • Prof. Dr. Andreas Harrer
  • Prof. Dr. Regina Jucks
  • Prof. Dr. Ken Koedinger
  • Prof. Dr. Nicole Krämer (network applicant)
  • Prof. Dr. Detlev Leutner
  • Dr. Bruce McLaren
  • Prof. Dr. Matthias Nückles
  • Prof. Dr. Alexander Renkl
  • Dr. Nikol Rummel (network applicant)
  • Prof. Dr. Hans Spada
  • Prof. Dr. Joachim Wirth
  • Dr. Jörg Wittwer

Associated:

  • Dr. Kirsten Berthold
  • Anne Meier
  • Elisabeth Paus
  • Erin Walker

Publications:

  • Rummel, N. & Krämer, N. C. (accepted). Special Issue: Instructional Communication in Computer-Supported Settings: Multidisciplinary efforts towards adaptiveness. Educational Psychology Review.
  • Krämer, N. & Bente, G. (submitted). Personalising e-learning. The social effects of pedagogical agents. Educational Psychology Review.

zur Übersicht

 

2008-2009      Disaster Readiness through education (Dread-Ed) (EU, Life Long Learning Programme)

 www.dread-ed.eu
Project Employee: Dipl.-Medienwiss. Nina Haferkamp

 Nowhere in the world is immune from disasters: earthquakes, floods, extreme weather, industrial accidents, terrorist attacks, epidemics. The key to reducing mortality and damage is advance planning. Those at risk need to learn how to react to specific events (e.g. earthquakes). And to do this they also need “soft skills”: communication and understanding of information under conditions of stress, problem-solving with partial or contradictory information, decision-making in the face of competing demands. DREAD-ED’s proposes an innovative, technology-based teaching methodology to meet these needs. The proposed methodology will provide cost-effective training to a broad range of different target populations: members of the emergency forces, decision-makers in local and central government and in industry, school teachers, school principals, as well as pupils in primary and secondary education. DREAD-ED methodology is based on the concept of experiential learning: to acquire new competences, learners should be placed in situations where they can experiment under safe conditions. To this end, the project will adopt a blended strategy in which classroom teaching is complemented by tutor-supervised role-playing in a PC-based, online Virtual Environment, accessible from their homes and offices. Within the virtual environment, learners from different backgrounds will cooperate to simulate group interactions and individual decision-making during a disaster. At the end of each session, learners and tutor will watch and discuss recordings of the session, identifying strategies leading to improved outcomes. DREAD-ED will document the proposed methodology, design and implement the virtual environment, design the specific scenarios to be used during the training, set up and manage the technological infrastructure required to deliver the training, and test the training on three test sites in France, Germany and Italy. The tests will take place in two rounds of evaluation. The first round of “formative evaluation” (in year 1) will be designed to improve the design of the methodology and the technology tools; the second “summative evaluation” (in year 2) will test its effectiveness in terms of use, drop-out rates, learning outcomes and user satisfaction (satisfaction of learners, teachers and other stakeholders). The trials will involve different disaster scenarios (an earthquake, an escape of poisonous gas from a chemical factory, pollution of a major river) and different target populations in each country. The evaluation of outcomes will be based on a shared evaluation protocol. A major effort will be dedicated to valorization. This effort will include two international seminars (in Germany and in Italy), publications, contacts with media and the creation of a public web site.

Publications:

  • Haferkamp, N. & Krämer, N. C. (2008). Training disaster communication by means of virtual environments. Annual Meeting of the Human Factors and Ergonomics Society, October 2008, Soesterberg, Netherlands.

zur Übersicht