Arthur Rimbaud

 

 

Lettre à Georges Izambard

 

Text
Editionsbericht
Literatur

»   »   »
Texte zur Theorie und Rezeption des Symbolismus

 

Charleville, [13] mai 1871

 

      Cher Monsieur!

 

Vous revoilà professeur. On se doit à la Société, m'avez-vous dit; vous faites partie des corps enseignants: vous roulez dans la bonne ornière. – Moi aussi, je suis le principe: je me fais cyniquement entretenir; je déterre d'anciens imbéciles de collège: tout ce que je puis inventer de bête, de sale, de mauvais, en action et en paroles, je le leur livre: on me paie en bocks et en filles. – Stat mater dolorosa, dum pendet filius. – Je me dois à la Société, c'est juste, – et j'ai raison. – Vous aussi, vous avez raison, pour aujourd'hui. Au fond, vous ne voyez en votre principe que poésie subjective: votre obstination à regagner le ratelier universitaire, – pardon! – le prouve. Mais vous finirez toujours comme un satisfait qui n'a rien fait, n'ayant rien voulu faire. Sans compter que votre poésie subjective sera toujours horriblement fadasse. Un jour, j'espère, – bien d'autres espèrent la même chose, – je verrai dans votre principe la poésie objective, – je la verrai plus sincèrement que vous ne le feriez! – Je serai un travailleur: c'est l'idée qui me retient quand les colères folles me poussent vers la bataille de Paris où tant de travailleurs meurent pourtant encore tandis que je vous écris! Travailler maintenant, jamais jamais; je suis en grève.

[989] Maintenant, je m'encrapule le plus possible. Pourquoi? Je veux être poète, et je travaille à me rendre voyant: vous ne comprendrez pas du tout, et je ne saurais presque vous expliquer. Il s'agit d'arriver à l'inconnu par le dérèglement de tous les sens. Les souffrances sont énormes, mais il faut être fort, être né poète, et je me suis reconnu poète. Ce n'est pas du tout ma faute. C'est faux de dire: Je pense. On devrait dire: On me pense. – Pardon du jeu de mots.

Je est un autre. Tant pis pour le bois qui se trouve violon, et nargue aux inconscients qui ergotent sur ce qu'ils ignorent tout à fait!

Vous n'êtes pas enseignant pour moi. Je vous donne ceci: est-ce de la satire, comme vous diriez? Est-ce de la poésie? C'est de la fantaisie, toujours. – Mais, je vous en supplie, ne soulignez ni du crayon, ni trop de la pensée:

 

                              LE CŒUR SUPPLICIÉ

Mon triste cœur bave à la poupe...
Mon cœur est plein de caporal!
Ils y lancent des jets de soupe,
Mon triste cœur bave à la poupe...
Sous les quolibets de la troupe
Qui lance un rire général,
Mon triste cœur bave à la poupe,
Mon cœur est plein de caporal!

Ithyphalliques et pioupiesques
Leurs insultes l'ont dépravé;
A la vesprée, ils font des fresques
Ithyphalliques et pioupiesques;
O flots abracadabrantesques,
[990] Prenez mon cœur, qu'il soit sauvé:
Ithyphalliques et pioupiesques
Leurs insultes l'ont dépravé!

Quand ils auront tari leurs chiques,
Comment agir, ô cœur volé?
Ce seront des refrains bachiques
Quand ils auront tari leurs chiques!
J'aurai des sursauts stomachiques
Si mon cœur triste est ravalé!
Quand ils auront tari leurs chiques,
Comment agir, ô cœur volé?

Ça ne veut pas rien dire. – RÉPONDEZ-MOI: chez M. Deverrière, pour A. R.

Bonjour de cœur,

                                                ARTH. RIMBAUD.

 

 

 

 

Druckvorlage

Georges Izambard: Arthur Rimbaud pendant la Commune. Une lettre inédite de lui – le voyant. In: Revue européenne. 1928, Heft 10, Oktober, S. 985-1015. [PDF]

Hier der Brief: S. 988-990.

Die Textwiedergabe erfolgt nach dem ersten Druck (Editionsrichtlinien). Datum ergänzt nach Poststempel (Izambard, S. 987).

 

Faksimile der Handschrift

Les lettres manuscrites de Rimbaud. Bd. 1: Lettres d'Europe 1870 – 1879. Hrsg. von Claude Jeancolas. Paris 1997, S. 36-38.

 

 

Kommentierte und kritische Ausgaben

 

Übersetzungen ins Deutsche

 

 

Literatur

Arouimi, Michel: La Violence, veuve du Voyant. In: Littératures 27 (1992), S. 97-114.

Baronian, Jean-Baptiste (Hrsg.): Dictionnaire Rimbaud. Paris 2014.

Bobillot, Jean-Pierre: Rimbaud. Le meurtre d'Orphée. Crise de verbe & chimie des vers ou la Commune dans le poëme. Paris 2004 (= Romantisme et modernités, 76).

Boëtius, Henning: Ich ist ein anderer. Das Leben des Arthur Rimbaud. Roman. Frankfurt a.M. 1995.

Bonhomme, Béatrice: Rimbaud: La porosité comme modernité poétique. In: Rimbaud et la modernité. Actes du colloque de Naples, 6-7 décembre 2004. Hrsg. von Giovanni Dotoli u.a. Paris 2005, S. 91-102.

Brandmeyer, Rudolf: Poetiken der Lyrik: Von der Normpoetik zur Autorenpoetik. In: Handbuch Lyrik. Theorie, Analyse, Geschichte. Hrsg. von Dieter Lamping. Stuttgart u.a. 2011, S. 1-14.

Brunel, Pierre: Du côté des voleurs de feu. In: Arthur Rimbaud à l'aube d'un nouveau siècle. Actes du colloque de Kyoto. Hrsg. von Hitoshi Usami. Paris 2006, S. 11-55.

Brunel, Pierre: Rimbaud et Lamartine. In: Lectures des Poésies et d'Une saison en enfer de Rimbaud. Hrsg. von Steve Murphy. Rennes 2009 (= Collection "Didact Français"), S. 29-45.

Cigada, Sergio: Trouver une langue. Sur les caractères de la nouvelle langue prophétisée par Rimbaud. In: La Littérature symboliste et la Langue. Hrsg. von Olivier Bivort. Paris 2012 (= Rencontres, 38), S. 63-73.

Collot, Michel: Le sujet lyrique hors de soi. In: Figures du sujet lyrique. Hrsg. von Dominique Rabaté. 2. Aufl. Paris 2001 (= Perspectives littéraires), S. 113-125.

Colombat, André-Pierre: Le Voyant et les 'enragés'. Rimbaud, Deleuze et mai 1968. In: French Review 63 (1990), S. 838-848.

Cornille, Jean-Louis: L'épître du voyant. Alcide Bava / Arthur Rimbaud (Avril – Août 1871). Amsterdam 1997 (= Faux titre; études de langue et littérature françaises, 120).

Dednam, Sabine: Poésie et musique dans les Lettres du voyant de Rimbaud. In: Revue d'Histoire Littéraire de la France, 89 (1989), S. 220-229.

Étiemble, René: Le mythe de Rimbaud. Genèse du mythe: 1869 – 1949. Bibliographie analytique et critique suivie d'un supplément aux iconographies. 2. Aufl. Paris 1991 (= Bibliothèque des Idées).

Étiemble, René: Le mythe de Rimbaud. Structure du mythe 2. Aufl. 1961 (= Bibliothèque des Idées).

Friedrich, Hugo: Die Struktur der modernen Lyrik. Von der Mitte des neunzehnten bis zur Mitte des zwanzigsten Jahrhunderts. Mit einem Nachwort von Jürgen von Stackelberg. Erw. Neuausgabe. Reinbek bei Hamburg 1992 (= rowohlts enzyklopädie, 420).   –   Vgl. S. 61-64.

Gibson, Robert (Hrsg.): Modern French Poets on Poetry. An Anthology. 2. Aufl. Cambridge u.a. 1979.

Gleize, Jean-Marie (Hrsg.): La poésie. Textes critiques XIVe-XXe siècle. Paris 1995 (= Textes essentiels).

Gsteiger, Manfred: Französische Symbolisten in der deutschen Literatur der Jahrhundertwende (1869 – 1914). Bern u.a. 1971.

Guyaux, André: Le texte de la lettre "du voyant". In: L'esthétique dans les correspondances d'écrivains et de musiciens (XIXe-XXe siècles). Actes du colloque de la Sorbonne des 29 et 30 mars 1996. Hrsg.: Centre de recherche Correspondances, mémoires et journaux intimes (XIXe-XXe siècles) de l'Université Paris-Sorbonne. Paris 2001 (= Collection "Colloques de la Sorbonne"), S. 57-76.

Haahr, Holly: Les Lettres dites du voyant. Art poétique ou parodie? In: Parade sauvage 17-18 (2001), S. 10-30.

Harrow, Susan: The Material, the Real, and the Fractured Self. Subjectivity and Representation from Rimbaud to Réda. Toronto 2004 (= University of Toronto Romance Series).

Hauck, Johannes: Typen des französischen Prosagedichts. Zum Zusammenhang von moderner Poetik und Erfahrung. Tübingen 1994 (= Romanica Monacensia, 43).   –   S. 178-186: Der 'poète-voyant' als engagierter Leser. – Zum problematischen Status von Rimbauds programmatischen Aussagen.

Höllerer, Walter (Hrsg.): Theorie der modernen Lyrik. Neu herausgegeben von Norbert Miller und Harald Hartung. 2 Bde. Darmstadt 2003.

Illouz, Jean-Nicolas: Le Symbolisme. 2. Aufl. Paris 2014 (= Le Livre de Poche, 582).

Izambard, Georges: Rimbaud tel que je l'ai connu. Rennes 2008.

Jackson, John E.: Entre le "Je" et l'autre: L'autobiographie poétique de Rimbaud. In: Rimbaud. Tradition et modernité. Hrsg. von Bertrand Marchal. Paris 2005, S. 35-67.

Kiesel, Helmuth: Geschichte der literarischen Moderne. Sprache · Ästhetik · Dichtung im zwanzigsten Jahrhundert. München 2004.   –   Vgl. S. 108-111.

Lange, Wolfgang: Der kalkulierte Wahnsinn. Innenansichten ästhetischer Moderne. Frankfurt a.M. 1992 (= Fischer-Taschenbücher, 11245).

Lawler, James R.: Rimbaud's theatre of the self. Cambridge, Mass. u.a. 1992.

Lee, Joon-Oh: L'Autre de Rimbaud. Paris 2002.

Lefrère, Jean-Jacques (Hrsg.): Sur Arthur Rimbaud. Correspondance posthume (1891-1900). Paris 2010.

Lefrère, Jean-Jacques (Hrsg.): Sur Arthur Rimbaud. Correspondance posthume (1901-1911). Paris 2011.

Lefrère, Jean-Jacques (Hrsg.): Sur Arthur Rimbaud. Correspondance posthume (1912-1920). Paris 2014.

Leuwers, Daniel: Les lettres du voyant. Rimbaud. Paris 1998 (= Collection "Textes fondateurs").

Marchal, Bertrand: Le Symbolisme. Paris 2011 (= Collection "Lettres Sup: Esthétique").

Massol, Jean-François: De l'artiste au voyant. Le Poète selon Rimbaud. In: Romantisme. Revue du Dix-Neuvieme Siecle 67 (1990), S. 77-86.

Michaud, Guy: Le symbolisme tel qu'en lui-même. Paris 1995.   –   Vgl. Kap. "Rimbaud le voyant" (S. 55-60).

Mortelette, Yann: La lettre du 15 mai et les "seconds romantiques". In: Cahiers de littérature française, Oktober 2005, S. 19-32.

Müller, Wolfgang G.: Art. Brief. In: Handbuch der literarischen Gattungen. Hrsg. von Dieter Lamping. Stuttgart 2009, S. 75-83.

Murat, Michel: L'art de Rimbaud. 2. Aufl. Paris 2013 (= Collection "Les Essais").

Murphy, Steve: "Accroupissements" ou la physiologie d'un obscurantisme voyant. In: Rimbaud et les sauts d'harmonie inouïs. Actes du colloque international de Zurich – 24-26 février 2005. Hrsg. von Ruth Gantert u.a. Paris 2007, S. 225-276.

Murphy, Steve: Rimbaud et la Commune. Microlectures et perspectives. Paris 2009 (= Études rimbaldiennes, 4).

Noland, Carrie: Poetry at Stake. Lyric Aesthetics and the Challenge of Technology. Princeton 1999.

Paliyenko, Adrianna M.: Discourse of the Self and Rimbaud's Lettres du voyant. Alterity as a Creative Dialectic. In: Nineteenth-Century French Studies 21 (1993), S. 434-448.

Rauthe, Daniela: "Ich ist ein Anderer." Die deutschsprachige Rezeption Arthur Rimbauds. Weimar 2002.

Ross, Kristin: The Emergence of Social Space: Rimbaud and the Paris Commune. London 2008.

Steinmetz, Jean-Luc: Deux méthodes de "voyance". In: Ders., Reconnaissances. Nerval, Baudelaire, Lautréamont, Rimbaud, Mallarmé. Nantes 2008, S. 241-249.

Steinmetz, Jean-Luc: Arthur Rimbaud. Paris 2009.

Teuber, Bernhard: Poeta doctus an philologus? Gelehrsamkeit, Philologie und Antiphilologie bei Arthur Rimbaud. In: Poeta philologus. Eine Schwellenfigur im 19. Jahrhundert. Hrsg. von Mark-Georg Dehrmann u.a. Bern u.a. 2010 (= Publikationen zur Zeitschrift für Germanistik; N.F., 22), S. 257-280.

Westerwelle, Karin: Force und travail in den Lettres du voyant und in Une saison en enfer. In: Die Erfindung des Unbekannten. Wissen und Imagination bei Rimbaud / L'invention de l'inconnu. Hrsg. von Thorsten Greiner u.a. Würzburg 2007, S. 187-211.

Wetzel, Hermann H.: La Lettre du voyant et ses poèmes. In: Parade sauvage. Revue d'études rimbaldiennes. Numéro spécial: Hommage à Steve Murphy. Octobre 2008, S. 365-373.

Widden, Seth: Leaving Parnassus. The Lyric Subject in Verlaine and Rimbaud. Amsterdam u.a. 2007 (= Faux Titre, 296).
Vgl. S. 121-131.

Zaiser, Rainer: Die Epiphanie in der französischen Literatur. Zur Entmystifizierung eines religiösen Erlebnismusters. Tübingen 1995 (= Etudes littéraires françaises, 63).

Zanucchi, Mario: Transfer und Modifikation. Die französischen Symbolisten in der deutschsprachigen Lyrik der Moderne (1890-1923). Berlin/Boston 2016 (= spectrum Literaturwissenschaft/spectrum Literature, 52).

Zymner, Rüdiger: Funktionen der Lyrik. Münster 2013.
Vgl. S. 138-149.

 

 

Edition
Lyriktheorie » R. Brandmeyer