BEGIN:VCALENDAR
VERSION:2.0
PRODID:https://www.uni-due.de
METHOD:PUBLISH
BEGIN:VTIMEZONE
TZID:Europe/Berlin
BEGIN:DAYLIGHT
TZOFFSETFROM:+0100
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:CEST
DTSTART:19700329T020000
RRULE:FREQ=YEARLY;INTERVAL=1;BYDAY=-1SU;BYMONTH=3
END:DAYLIGHT
BEGIN:STANDARD
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0100
TZNAME:CET
DTSTART:19701025T030000
RRULE:FREQ=YEARLY;INTERVAL=1;BYDAY=-1SU;BYMONTH=10
END:STANDARD
END:VTIMEZONE
BEGIN:VEVENT
UID:ude20140611181500
CLASS:PUBLIC
SUMMARY:Literaturwissenschaftliches Kolloquium
DTSTART;TZID=Europe/Berlin:20140611T181500
DTEND;TZID=Europe/Berlin:20140611T200000
DTSTAMP:20140611T181500Z
LOCATION;ENCODING=QUOTED-PRINTABLE:Campus Campus Essen : R12 S03 H20
CONTACT:Dr. Patrick  Eiden-Offe (Germanistik/Literaturwissenschaft)
DESCRIPTION:Dr. Patrick  Eiden-Offe (Germanistik/Literaturwissenschaft)
Literaturwissenschaftliches Kolloquium
Prof. Dr. Carsten Dutt (Notre Dame University): Werkimmanente Interpretation? Zur Kritik eines wissenschaftshistorischen und wissenschaftspraktischen Vorurteils
Unter den theoretisch-methodologischen Orientierungen der Literaturwissenschaft genießt diejenige, die einschlägige Handbücher und Übersichtswerke unter das Rubrum „werkimmanente Interpretation“ stellen, den Ruf eines längst überwundenen Kapitels der Fachgeschichte. Indessen hat es das interpretationslogische Paradox der Werkimmanenz als Programm und programmatisch forcierte Praxis nie gegeben. Werkimmanenz ist eine Erfindung der in den späten 1960er Jahren politisch motiviert gewesenen Gegner „werkzentrierten“ Interpretierens, das seinerseits als ästhetisches und mikrohistorisches Korrektiv geistesgeschichtlicher und stiltypologischer Zuordnungshermeneutik auf den Plan getreten war. Der Vortrag sucht die Genese, den Gehalt und die Geltung des Paradigmas werkzentrierter Interpretation neu zu beleuchten und so zugleich für eine Rückkehr zu den primären Erkenntnisaufgaben unseres inzwischen polypragmatisch zerfaserten Fachs zu werben.
Wednesday, 11. June 2014
END:VEVENT
END:VCALENDAR