Dissertationsprojekt Jacqueline Drese
Vergleichbar aber individuell? Leistungsbewertung im Chemie-Abitur
Literatur zum Poster auf der GDCP Jahrestagung 2026
Annerstedt, C., & Larsson, S. (2010). ‘I have my own picture of what the demands are...’: Grading in Swedish PEH — problems of validity, comparability and fairness. European Physical Education Review, 16(2), 97–115.
Cumming, A., Kantor, R., & Powers, D. E. (2002). Decision making while rating ESL/EFL writing tasks: A descriptive framework. The Modern Language Journal (Boulder, Colo.), 86(1), 67–96.
Doz, D. (2023). Factors influencing teachers’ grading standards in mathematics. Oxford Review of Education, 49(6), 819–837.
Klein, E. D., Kühn, S. M., van Ackeren, I., & Block, R. (2009). Wie zentral sind zentrale Prüfungen? Abschlussprüfungen am Ende der Sekundarstufe II im nationalen und internationalen Vergleich. Zeitschrift für Pädagogik, 55(4), 596-621.
Kötter-Mathes, S. (2020). Leistungsbeurteilung in zentralen Prüfungen (Vol. 51). Springer Fachmedien Wiesbaden.
Mayring, P. (2022). Qualitative Inhaltsanalyse: Grundlagen und Techniken (vol. 13). Beltz.
Schröter, P., Groß, A., Schmid-Kühn, S. M., Stanat, P., & Hoffmann, L. (2022). Das unvergleichliche Abitur. wbv Publikation.
Trautwein, U., & Baeriswyl, F. (2007). Wenn leistungsstarke Klassenkameraden ein Nachteil sind. Zeitschrift Für Pädagogische Psychologie, 21(2), 119–133.
