Prof. Dr. Michael Kaeding - Forschung

Forschung

Meine Forschungsschwerpunkte sind Nichtwähler bei Wahlen in Multilevel-Governance-Strukturen, Europawahlen, Mikromanagement europäischer Institutionen, die Umsetzung von EU-Recht, Normen und Werten in den Mitgliedsstaaten, klassische und alternative Formen europäischer Entscheidungsfindung (delegierte Rechtsakte und Komitologie) sowie die Europäisierung politischer Systeme.

Publikationen

Hier befinden sich aktuelle Übersichten meiner wissenschaftlichen und nicht-wissenschaftlichen Publikationen.

Forschungsfelder

Europawahlen

Kaeding, M. (2020) (Hg.) Special Issue on the European Elections 2019, Research & Politics.

Kaeding, M., M. Müller und J. Schmälter (2020) (Hg.) "Die Europawahl 2019", Wiesbaden: Springer VS.

Kaeding, M., Haußner, S. und J. Schmälter (2019) "Europawahl Ratgeber 2019: Weichenstellung für die Zukunft", Schwalbach: Wochenschau Verlag.

Kaeding, M., S. Haußner und M. Pieper (2016) "Nichtwähler in Europa, Deutschland und Nordrhein-Westfalen", Wiesbaden: Springer VS.

Kaeding, Michael and Niko Switek (Hrsg.) (2015) "Die Europawahl 2014", Wiesbaden: Springer VS.

Europäische Institutionen

Europäisches Parlament

Kaeding, M., Haußner, S. und J. Schmälter (2019) "Europawahl Ratgeber 2019: Weichenstellung für die Zukunft", Schwalbach: Wochenschau Verlag.

Obholzer, L., Hurka, S., and M. Kaeding (2019) "Party group coordinators and rapporteurs: Discretion and agency loss along the European Parliament’s chains of delegation", in: European Union Politics 0 (0), pp. 1-22.

Obholzer, L., Hurka, S., and M. Kaeding (2019) "Party group coordinators and rapporteurs: Discretion and agency loss along the European Parliament’s chains of delegation", in: European Union Politics 0 (0), pp. 1-22.

Hurka,S., M. Kaeding and L. Obholzer (2015) "Learning on the Job? EU Enlargement and the Assignments of (Shadow) Rapporteurships in the European Parliament", in: Journal of Common Market Studies, 53 (6), 1230-1247.

Kaeding, Michael and Niko Switek (Hrsg.) (2015) "Die Europawahl 2014", Wiesbaden: Springer VS.

Delgado-Márquez, B., M. Kaeding and A. Palomares (2013) "A more balanced composition of the European Parliament with degressive proportionality", in: European Union Politics.

Hurka, S. and M. Kaeding (2012) "Report allocation in the European Parliament after eastern enlargement", in: Journal of European Public Policy 19 (4), 512-429.

Kaeding, M. (2008) "Die Auswahl der Berichterstatter im Europäischen Parlament: Informationsbeschaffer oder Veteilungskämpfer?, in: T. J. Selck and T. Veen (eds.) Die politische Ökonomie des EU Entscheidungsprozesses. Modelle und Anwendungen, Wiesbaden: Springer VS.

Häge, F. and M. Kaeding (2007) "Reconsidering the European Parliament's Legislative Influence under Codecision: Formal Procedure vs. Informal Negotiations", in: Journal of European Integration 29 (3): 341-362.

Kaeding, M. (2005) "The world of committee reports: Rapporteurship assigbnment in the European Parliament", in: Journal of Legislative Studies 11 (1): 82-104.

Kaeding, M. (2004) "What drives rapporteurship allocation in the European Parliament?", in: European Union Politics, 5 (3): 353-371.

Europäische Kommission

Kaeding, M. (2017) "Overriding the European Commission's rulemaking? Practical experience in the European Union with post-Lisbon legislative vetoes with quasi-legislative acts" in: Bruges Politicsl Research Papers No 64.

Szaprio, M. and M. Laeding (2013) "The European Commission: A Practical Guide. What it is, what it does, and how it does it", London: John Harper.

EU Agenturen

Kaeding, M. (2019) "Europäische Argenturen - ein Forschungsfeld im Werden", in: Integration 2019 (1).

Kaeding, M. (2017) "EU-Agenturen, in: W. Weidenfeller und W. Wessels (Hrsg.) Jahrbuch der Europäischen Integration. Baden-Baden: Nomos.

Kaeding, M. (2017) "Europäische Agenturen", in: P. Becker und B. Lippert (Hrsg) Handubh Europäische Politik, Wiesbaden: Springer VS.

Kaeding, M. and E. Versluis (2014) "EU Agencies as a Solution to Pan-European Implementation Problems", in: M. Everson, C. Monda and E. Vos (eds.) European Agencies in between Institutions and Member States. Amsterdam: Wolters Kluwer.

Groenleer, M., M. Kaeding and E. Versluis (2010) "Regulatory governance through EU Agencies? The role of the European Agencies for Maritime and Aviation Safety in the Implementation of European Transport Legislation", in: Journal of European Public Policy 17 (8): 1212-1230.

Rat der Europäischen Union

Kaeding, M. (2017) "Europäisches Regieren in der Einwanderungsgesellschaft", in: C. Bieber, A. Blätte, K.R. Korte, N. Sweitek (Hrsg.) Regieren in der Einwanderungsgesellschaft. Impulse zur Integrationsdebatte aus Sicht der Regierungsforschung. Wiesbaden: Springer VS.

Kaeding, M. and T. Selck (2005) "Mapping out the Politicsl Europea: Coalition Patterns in EU decision-making", in:  International Political Science Review 26 (3): 271-290.

Selck, T. and M. Kaeding (2004) "Divergent Interests, Different Success Rates: France, Germany, Italy, and the United Kingdom in EU Legislative Negotiations", in: French Politics 2 (1): 81-95.

Europäische Zentralbank

Heidebrecht, S. and M. Kaeding (2018) "Sitting between European Politics and National Constraints: The Political Economy of the European Central Bank, in: Capital and Credit Markets 51 (1): 1-13.

Nichtwähler in Europa

Kaeding, M. (2019) Legitimitätsverlust durch soziale Schieflage der Wahlbeteiligung, in: A. Thiele (Hrsg.) Legitimität in unsicheren Zeiten. Mohr Siebeck: Tübingen.

Haußner, S., M. Kaeding und J. Wächter (2017) "Politische Gleichheit nicht ohne soziale Gleichheit - Die soziale Schieflage niedriger Wahlbeteiligung in Großstädten Nordrhein-Westfalens", in: Journal für Politische Bildung 1 (1): 24-30.

Kaeding, M., S. Haußner und M. Pieper (2016) "Nichtwähler in Europa, Deutschland und Nordrhein-Westfalen", Wiesbaden: Springer VS.

 

Formen der klassischen und alternativen Entscheidungsfindung

Klassische Entscheidungsfindung

Kaeding, M. and K. Stack (2015) "Legislative Scrutiny? The Political Economy and Practice of Legislative Vetoes in the European Union", in: Journal of Common Market Studies 53 (6): 1268-1284.

Voermans, W., J. Hartmann and M. Kaeding (2014) "The Quest for Legitimacy in EU Secondary Legislation", in: The Theory and Practice of Legislation 2 (1): 5-32.

Kaeding, M. and A. Hardacre (2013) "The European Parliament and the Future of Comitology after Lisbon", in: European Law Journal 19 (3): 382-403.

Kaeding, M. and E. Versluis (2012) "de nieuwe wereld van de Brusslse comitoogie: grote verandering op papier, wenig gevolgen in de praktijk?" in: Bestuurskunde 21 (3): 7-19.

Alternative Entscheidungsfindung

Kaeding, M. and L. Obholzer (2012) "The new kid on the block. European Social Dialogue for Central Public Administrations - an inter-play of formality and informality in EU decision-making", in: S. Smismans (ed.) The European Union and INdustrial Relations - New Procedures, New Context. Manchester: Manchester University Press.

Kaeding, M. (2012) "Towards an Effective European Single Market. Implementing the Various Forms of European Policy Instruments across Member States. Wiesbaden: Springer VS.

Europäisierung politischer Systeme und nationaler Verwaltungen

Kaeding, M. (2013) "Krise und Alternativen im europäischen Integrationsprozess", in: Zeitschrift für Politikwissenschaft 4 (3): 427-436.

Kaeding, M. (2007) "Administrative Convergence Actually - An assessment of European Commission's best practices for transposition of EU legislation in France, Germany, Italy, Sweden and Greece", in: Journal of European INtegration 29 (4): 425-446.

Mastenbroek, E. and M. Kaeding (2006) "Europeanization beyond the goodness-of-it", in: Comparative Euroepan Politics 4: 331-354.

Umsetzung von EU-Recht, Werte und Normen in den Mitgliedsstaaten

Praktische Umsetzung

Kaeding, M., J. Schmälter and C. Klika (2017) "The EU PHarmacovigilance System and Adverse Drug Reaction Repoting in Practice: A Critical Assessment," in: European Journal of Risk Regulation 8 (4): 772-778.

Kaeding, M., J. Schmälter and C. Klika (2017) "Pharmacovigilance in Europe: Practical implementation across Member States". Wiesbaden: Springer VS.

Anderson, K. and M. Kaeding (2013) "European Integration and Pension Policy change: variable Patterns of Europeanization in Italy, the Netherlands and Belgium", in: British Journal of Industrial Relations.

Kaeding, M. (2012) "Towards an EU Regulatory Framework for an Effective Single Market. Implementing the Many Forms of European Policy Imstruments across Member States". Wiesbaden: VS Verlag.

Transposition

Steunenberg, B. and M. Kaeding (2009) "When time goes bye... The transposition of maritime directives across EU Member States", in: European Journal of Politicsl Research 48: 423-453.

Kaeding, M. (2008) "In Search of Better Quality of EU Regulations for Prompt Transposition: The Brussels perspective", in: European Law Journal 14 (5): 115-144.

Kaeding, M. (2008) "In good times and bad: Legal transposition in the European Union. Necessary conditions for timely transposition", in: Policy and Politics 36 (2): 261-282.

Kaeding, M. (2007) "Better Regulation in the European Union: Lost in Translation or Full Steam Ahead? The Transposition of EU Transport Directives across Member States. Leiden: Leiden University Press.

Steuernberg, B., W. Voermans, S. Berglund, A. Dimitrova, M. Kaeding, E. Mastenbroek, A. Meeuwse, M. Romeijn (2006) "The transposition of EC directives. A Comparative Study of Instruments, Techniques and Processes in Six Member States. Nijmegen: Wolf Legal Publishers.

Kaeding, M. (2006) "Determinants of Transposition Delay in the European Union", in: Journal of Public Policy 26 (3): 229-253.

Die EU auf Internationalem Parkett

Rhinard, M. and M. Kaeding (2006) "The International Bargaining Powr of the European Union in 'Mixed' Competence Negotiations. The Case of the 2000 Cargegana Protocol on Biosafety", in: Journal of Common Market Studies 44 (5): 1023-1050.

 

H2020 Grant

UDE leitet EU-H2020 Projekt über die Zukunft der EU-Zentralasien Beziehungen

Sie trennen tausende Kilometer und politisch Welten: Dennoch sind Zentralasien und die EU wichtige Partner geworden. Wie die Beziehungen weiter wachsen können, wollen WissenschaftlerInnen und Denkfabriken im Projekt „SEnECA – Strengthening and Energizing EU-Central Asia Relations“, erarbeiten. Dr. Michael Kaeding, Professor für Europapolitik an der Universität Duisburg-Essen (UDE), und Dr. Katrin Böttger, stellvertretende Direktorin des Berliner Instituts für Europäische Politik (IEP) leiten es und bekommen dafür Unterstützung aus Brüssel: Die Europäische Kommission fördert SEnECA in den kommenden zwei Jahren mit rund 1,5 Millionen Euro.

Kasachstan, Kirgisistan, Tadschikistan, Turkmenistan und Usbekistan: Seit zehn Jahren verfolgt die EU in der Region eine ‚Strategie der neuen Partnerschaft‘. Denn die Länder an der Schnittstelle zwischen Asien und Europa sind geopolitisch bedeutsam. Dass sich dort stabile und demokratische Gesellschaften entwickeln, ist auch im Interesse Europas.

Hier geht es zur vollständigen Presseerklärung in DE und EN.

 

Prof. Kaeding (TEPSA) Teil von H2020 InDivEU Projekt über Differenzierte Integration

InDivEU zielt darauf ab, unser Wissen über differenzierte Integration zu maximieren, indem systematisch vier Forschungsziele verfolgt werden: Modelle, Szenarien und Visionen, die Präferenzen von Bürgern, Regierungen und Parteien, die Ursachen und Auswirkungen sowie andere Formen der Flexibilität.

InDivEU wird vom EUI und der ETH Zürich geleitet und bringt die Schlüsseldisziplinen der politischen Theorie, Politikwissenschaft, Recht und Ökonomie, die die transdisziplinäre Analyse der Differenzierten Integration gewährleisten, zusammen. Das EU H2020 Projekt läuft über drei Jahre – bis 2022. Mehr Infos unter: http://indiveu.eui.eu/

Neueste Working Papers

No political equality without social equality – social imbalances and voter turnout in European capitals (by Stefan Haußner and Michael Kaeding). Working Paper to be presented at the 2018 SGEU Conference to be held in Paris from 13-15 June, 2018.

Social Equality and Voter Turnout in European Capitals  (by Stefan Haußner and Michael Kaeding). Working Paper to be presented at the 2018 ECSA-C Biennial Conference to be held in Toronto from 9-11 May, 2018.

Neueste Forschungsbeiträge

New Publication: Europa im Kreuzfeuer der Argumente: Debattierwettbewerbe in der politikwissenschaftlichen Hochschullehre

Europa im Kreuzfeuer der Argumente: Debattierwettbewerbe in der politikwissenschaftlichen Hochschullehre, Freise, M. und M. Kaeding (2019), in: Zeitschrift für Politikwissenschaft, S. 1-11.

Seit nunmehr vier Jahren richtet der Jean-Monnet-Lehrstuhl für Europäische Integration und Europapolitik der Universität Duisburg-Essen den Wettbewerb „NRW debattiert Europa“ aus. Anliegen des Wettbewerbs ist es, Studierende der politikwissenschaftlichen Institute im Bundesland zusammenzubringen und europapolitische Fragestellungen kontrovers zu diskutieren. Zugleich soll das Format dazu beitragen, die Argumentationsfähigkeit und das Debattiervermögen zu steigern, indem die Studierenden vor einem großen Publikum und unter der Aufsicht einer neutralen Jury aus der politischen Praxis Debatten im sogenannten Wartburgformat führen. Mittlerweile nehmen sechs politikwissenschaftliche Institute an der jährlichen Veranstaltung in Duisburg teil. In ihrem Beitrag beschreiben die beiden Autoren ihre Erfahrungen mit dem Projekt und motivieren dazu, dieses Format zu übernehmen. Den vollständigen Beitrag finden Sie hier.

New Publication: Europawahlratgeber 2019: Weichenstellung für die Zukunft

Europawahl Ratgeber 2019: Weichenstellung für die Zukunft, Kaeding, M., Haußner, S. und J. Schmälter (2019). Schwalbach: Wochenschau Verlag.

Die Europawahl 2019 findet in unruhigen Zeiten statt. Der Europawahlratgeber macht die Bedeutung der Wahl deutlich, liefert Argumente für die Teilnahme, unterstützt die Bürgerinnen und Bürger darin, informiert an der Wahl teilzunehmen, und hilft, das politische System der EU noch besser zu verstehen. Er liefert Fakten zur Wahl und macht die Besonderheiten der Europawahl 2019 deutlich. Zudem bietet er einen Ausblick auf die Zukunft der EU und hilft deutschsprachigen Leserinnen und Lesern, die Perspektiven der anderen Europäer einzunehmen.

New Publication: Party group coordinators and rapporteurs: Discretion and agency loss along the European Parliament’s chains of delegation

Party group coordinators and rapporteurs: Discretion and agency loss along the European Parliament’s chains of delegation, Obholzer, L., Hurka, S., and M. Kaeding (2019), in: European Union Politics 0 (0), pp. 1-22.

The European Parliament organizes its legislative activities along two chains of delegation to the rapporteurs – one institutional, one partisan. We analyse discretion and agency loss along these chains of delegation from the perspective of party group coordinators who select the rapporteur on behalf of the party group. Do coordinators minimize agency loss towards their national party, their European party group, the committee median or the plenary median when allocating reports? Data from the 2009–2014 legislative term demonstrate that coordinators tend to select rapporteurs who are close to their own national party’s ideal point on the integration dimension. This has important implications for intra-parliamentary and intra-party delegation, party group cohesion and broader policy-making in the European Union.

New Publication: Legitimitätsverlust durch soziale Schieflage der Wahlbeteiligung

Legitimitätsverlust durch soziale Schieflage der Wahlbeteiligung, Michael Kaeding (2019), in: A. Thiele (Hrsg.) Legitimität in unsicheren Zeiten. Mohr Siebeck: Tübingen.

Wahlbeteiligungen unter 80 Prozent sind mittlerweile Standard. Während die Politikwissenschaft eine niedrige Wahlbeteiligung lange Zeit nicht als Problem betrachtete, setzt sich immer mehr die Auffasssung durch, dass ein bestimmtes Merkmal niedriger Wahlbeteiligung einen Grundgedanken moderner Demokratie gefährdet: die soziale Schieflage. In seinem Beitrag geht Prof. Dr. Michael Kaeding der Frage nach, welche Auswirkungen die soziale Schieflage der Wahlbeteiligung auf die Legitimität demokratischer Regime hat.

New Publication: The Future of Europe

The Future of Europe. Views from the Capitals, Kaeding, M., Pollak, J. and Paul Schmidt (Ed.) (2018). Palgrave Mcmillian: Hampshire.

With a Foreword by the President of the European Parliament, Antonio Tajani, this book sheds light on the political dynamics within the EU member states and contributes to the discussions about Europe. Authors from all member states as well as Iceland, Norway, Switzerland and Turkey assess how their country could get more involved in the European debate, taking the reader on a journey through various political landscapes and different views. The chapters cover issues ranging from a perceived lack of ambition at the periphery to a careful balancing act between diverse standpoints at the geographical centre. Yet, discussions share common features such as the anxiety regarding national sovereignty, the migration and border discourse, security concerns as well as the obvious need to regain trust and create policies that work. The book contributes vigorously to the debate about Europe in all capitals and every corner of the continent, because this is where its future will be decided.

New Publication: Discretion and agency loss: What factors shape the selection of European Parliament rapporteurs?

Discretion and agency loss: What factors shape the selection of European Parliament rapporteurs? Obholzer, L., Hurka, S., and M. Kaeding (2019), in: LSE EUROPP.

Party group coordinators in the European Parliament are responsible for selecting ‘rapporteurs’, who have an important role in parliamentary committees. But how do coordinators make these decisions? Presenting findings from a new study, the authors llustrate that coordinators are more likely to select like-minded individuals as rapporteurs rather than MEPs who reflect the views of their party group, the composition of the committee, or the composition of the Parliament as a whole.

New Publication: The EU Pharmacovigilance System and Adverse Drug Reaction Reporting in Practice: A Critical Assessment

The EU Pharmacovigilance System and Adverse Drug Reaction Reporting in Practice: A Critical Assessment, Kaeding, M., Klika, C. and Schmälter, J. (2017), in: European Journal of Risk Regulation 8 (4), pp. 772-778

This new articel by Christoph Klika, Michael Kaeding and Julia Schmälter deals with The EU Pharmacovigilance System and Adverse Drug Reaction Reporting in Practice. Medicinal products are granted market authorisation only after extensive assessment of their quality, safety and effiancy. Nevertheless, all medicines might produce adverse drug reactions, which are only detected after authorised products are being rolled-out to the market. In the past, Eu regulation used to rely primarily on pre-marketing assessment and authorisation for establishing risks and benefits before the marketing of medicinal products. This has changed since the 1990s and today, drug development and manufacturing, clinical trials, market authorisation and pharmacovigilance are regulated in the EU.

New Publication: Sitting between European Politics and National Constraints: The Political Economy of the European Central Bank

Sitting between European Politics and National Constraints: The Political Economy of the European Central Bank, Sebastian Heidebrecht and Michael Kaeding (2018), in: Capital and Credit Markets (1).

Beyond core functions of central banking, the European Central Bank (ECB) plays a pivotal role in the new European economic and financial governance framework. In the aftermath of the financial crisis the social and institutional embeddedness of the Central Bank, as well as the legal architecture have changed significantly, the Central Bank’s relations with European and international institutions, EU member states and its public have been redefined. Against this backdrop, this special issue aims at analyzing these recent developments by bringing together insights from different disciplines, such as political science, economics, law, and sociology. Senior and junior scholars and practitioners out of the field apply qualitative as well as quantitative research designs focusing on the political economy of the ECB sitting between European politics and national constraints. The researched questions will be: Why has the ECB become a political leader by default in the new European governance structure?, What are the legal contradictions of institutional changes and unconventional monetary policy of the ECB, and the role of the public on European central banking?, What lessons should be learned from the new inter-institutional setting for a safe drive on the road ahead of a more stable European governance structure? Please click here for the full issue.

New Publication: Pharmacovigilance in the European Union

Pharmacovigilance in the European Union Michael Kaeding, Julia Schmälter und Christoph Kilka Wiesbaden: Springer

The book presents the results of an in-depth comparative study assessing the implementation of the EU Pharmacovigilance Directive in six EU Member States. By going beyond legal transposition and instead focusing on practical implementation, this study aims to close a gap in EU compliance research. Based on qualitative interviews with relevant actors in Germany, Poland, Portugal, France, Finland and the UK, the authors identify perceived challenges and best-practices, issue recommendations, and thereby contribute to a better understanding of the factors that incentivize or impede the practical implementation of EU drug safety at the national level.

New Publication: Europäische Agenturen – ein Forschungsfeld im Werden

Europäische Argenturen - ein Politikfeld im Werden, Michael Kaeding (2019), in: Integration 2019 (1)

EU-Agenturen spielen eine wichtige Rolle bei der Gestaltung europäischer Politik. Dies schlägt sich auch im wissenschaftlichen Diskurs nieder, der in den letzten Jahren verschiedenste Aspekte von EU-Agenturen – unterschiedlich systematisch – unter die Lupe genommen hat. Dieser Beitrag skizziert den aktuellen, im Entstehen begriffenen politikwissenschaftlichen Forschungsstand zu EU-Agenturen. In der politikwissenschaftlichen Forschung wurden insbesondere die Fragen nach Entstehung, Aufgabe und Funktion europäischer Agenturen sowie deren Einordnung in die bestehenden institutionellen Strukturen untersucht. Was sind EU-Agenturen; seit wann und warum gibt es sie; wie sind sie aufgebaut; wie finanzieren sie sich; wie gestaltet sich ihr Verhältnis zu anderen EU-Institutionen und nationalen Behörden? Dieser Beitrag führt beschreibend in jede dieser Thematiken ein, um dann den aktuellen Forschungsstand und offensichtliche -lücken darzulegen. Deutlich wird, dass sich das Forschungsinteresse nicht immer am tatsächlichen politikgestalterischen Einfluss der EU-Agenturen orientiert.

New Publication: Politische Gleichheit nicht ohne soziale Gleichheit: Die soziale Schieflage niedriger Wahlbeteiligung in Großstädten Nordrhein-Westfalens

Politische Gleichheit nicht ohne soziale Gleichheit: Die soziale Schieflage niedriger Wahlbeteiligung in Großstädten Nordrhein-Westfalens, Michael Kaeding, Stefan Haußner und Joel Wächter (2017) in: Journal für Politische Bildung 2017 (1)

PEGIDA, AfD, Erdoğan, Brexit, Trump – dass sind einige der populärsten politischen Schlagworte des abgelaufenen Jahres und gleichzeitig Chiffren für eine oft gestellte Diagnose: Die Demokratie „westlicher“ Prägung ist in Gefahr, auch in Deutschland im Jahr der Bundestagswahlen. Populisten scheinen weltweit auf dem Vormarsch, traditionsreiche Volksparteien erodieren, die Wechselwählerschaft nimmt zu, Bürger/-innen verlieren zunehmend Vertrauen in Parlamente und Regierungen, und insbesondere einkommensschwache und „bildungsferne“ Schichten, aber auch junge Menschen und langjährige Stammwähler/-innen bleiben den Wahlurnen fern. Das Themenheft zur Bundestagswahl 2017 des Journals für politische Bildung  benennt zu Beginn aktuelle Herausforderungen von Wahlen in einer demokratischen Gesellschaft.

New Publication: Nichtwähler in Europa, Deutschland und Nordrhein-Westfalen

Nichtwähler in Europa, Deutschland und Nordrhein-Westfalen, Michael Kaeding, Stefan Haußner und Morten Pieper (2016) Wiesbaden: Springer

Das Nichtwähler-Problem analysiert: Dieser 2016 erscheinende Band bietet eine aktuelle Bestandsaufnahme der bestehenden Literatur zur sinkenden Wahlbeteiligung in Europa, Deutschland und Nordrhein-Westfalen. Er analysiert die damit verbundene soziale Schieflage auf den verschiedenen Ebenen ergänzt um eigene Analysen und Fallstudien. Er zeigt, dass die soziale Schieflage der Wahlbeteiligung zu einer erheblichen Verschiebung des politischen Angebots und Nachfrage führt. Die aktuell diskutierten Lösungsmöglichkeiten greifen diese Kernprobleme allerdings nicht an, nur die Einführung einer gesetzlichen Wahlteilnahmepflicht ist dazu in der Lage. Dieser Band sucht abschließend konsensuale Fakten, zeigt Lücken auf und bezieht Stellung, wie das Problem der sozialen Schieflage der niedrigen Wahlbeteiligung gelöst werden kann.

Der Band wendet sich an Studierende und Lehrende der Sozialwissenschaften, Praktiker, Journalisten und Wissenschaftler im Bereich der Wahlforschung, sowie an weiterführende Schulen und Erwachsenenbildung.

New Publication: Learning on the job? EU enlargement and the assignment of (shadow) rapporteurships in the European Parliament

Learning on the job? EU enlargement and the assignment of (shadow) rapporteurships in the European Parliament, Steffen Hurka, Michael Kaeding and Lukas Obholzer. In: Journal of Common Market Studies.

This article investigates the determinants of assignments to European Parliament negotiating teams comprising both rapporteurs and shadow rapporteurs. We re-examine the argument that underrepresentation of MEPs from new member states on these key posts after enlargement might have been due to a ‘learning phase’. We find that Members of the European Parliament (MEPs) from newer Member states remain considerably less likely to act as rapporteurs during the second term after enlargement (2009-2014). Most importantly, this trend also holds for shadow rapporteurs under the co-decision procedure, that is when they matter most. This structural underrepresentation has potentially important implications for European integration: MEPs from newer Member States are arguably less able to influence legislation. We suggest three readings of the results by asking whether MEPs from these countries are less willing, lacking skills, or disadvantaged. Future research on rapporteurship allocation and legislative careers should seek to answer these questions.

New Publication: Legislative Scrutiny? The Political Economy and Practice of Legislative Vetoes in the European Union

Legislative Scrutiny? The Political Economy and Practice of Legislative Vetoes in the European Union, Kaeding Michael, Kevin Stack (2015), in: Journal of Common Market Studies
 

Since 2006, the European Commission has been granted the power to amend legislative acts and not simply implement them. In return, the European Parliament and Council of Ministers have a means to veto Commission actions under the so-called “regulatory procedure with scrutiny” and post-Lisbon “delegated acts”. Based on principles of political economy, we hypothesize that these formal means of oversight will be invoked very infrequently by Parliament and the Council. Using an original data set of legislative vetoes of administrative acts by both legislators from June 2006- April 2014, we show that levels of the formal exercise of the legislative veto to overrule the Commission’s regulatory policies are indeed very low without significant differences between the two European legislators.

New Publication: Die Europawahl 2014

Die Europawahl 2014 - Spitzenkandidaten, Protestparteien und Nichtwähler, Kaeding, Michael und Niko Switek (Hrsg.) Wiesbaden: Springer.

Welche Neuerungen brachte die Europawahl 2014? Wie prägten die Spitzenkandidaten Wahl und Wahlkampf? Was bedeuten die Gewinne der Protestparteien und die hohe Zahl an Nichtwählern? Die Beiträge in diesem Band diskutieren diese und weitere zentrale Aspekte der Europawahl 2014. Im Besonderen stehen einzelne Mitgliedsstaaten, die Auswirkungen von Finanz- und Schuldenkrise, die Rolle europäischer Parteien und die Konsequenzen der Wahl für das Regieren auf europäischer Ebene im Fokus. Zudem umfasst der Band seltene außereuropäische Perspektiven auf den Wahl(aus)gang und die Beiträge zweier Präsidenten des Europäischen Parlaments (Martin Schulz und Klaus Hänsch).

Weitere Informationen sowie den Zugang zum Ebook des Sammelbandes finden Sie hier.

Citation Metrics

Hier finden Sie meine Google Scholar Metrics. Weitere Rankings finden sie hier: Political Science, Public Policy & Administration, European Law.

Downloads & Daten

Daten zu EP-Berichterstattern

Hier finden Sie die Datensätze zum Artikel:

Hurka, S. und M. Kaeding (2012) Report allocation in the European Parliament after eastern enlargement, Journal of European Public Policy 19(4): 512-529

Report Allocation EP6.xls

Report Allocation EP6.dta