Die Erforschung einer neuartigen Form des Zelltods geht in die nächste Runde – und könnte bald Folgeschäden nach Herzinfarkten oder Organtransplantationen …

Die Erforschung einer neuartigen Form des Zelltods geht in die nächste Runde – und könnte bald Folgeschäden nach Herzinfarkten oder Organtransplantationen verringern: Das Bundesministerium für Forschung, Technologie und Raumfahrt fördert das Verbundprojekt FERROPath für weitere zwei Jahre. Das in Essen dazu forschende Team der Medizinischen Fakultät der Universität Duisburg-Essen erhält dafür bis Ende September 2027 rund 250.000 Euro. Im Konsortium engagieren sich zudem Fachleute der Technischen Universität Dresden, des Universitätsklinikums Dresden, von Helmholtz Munich und der Universität Regensburg.
Wird Gewebe im Körper nicht mehr ausreichend durchblutet, spricht man in der Medizin von einer Ischämie. Um das Absterben betroffener Zellen zu verhindern, sollte die Durchblutung schnellstmöglich wiederhergestellt werden (Reperfusion). Leider kann Gewebe durch eine solche Reperfusion geschädigt werden. Jedes Jahr leiden allein in Europa Millionen Menschen an den Folgen eines Ischämie-Reperfusionsschadens. Es handelt sich um eine häufige Komplikation nach einem Schlaganfall und Organtransplantationen, die zu Gewebeschäden, Zelltod und Entzündungen führen kann – und derzeit gibt es dafür keine Behandlung. Das FERROPath-Team möchte Abhilfe schaffen und sucht nach neuen Therapiewegen.

Während der ersten Förderperiode entdeckte das Forschungsteam Ferroptose-spezifische Lipid-Signaturen, die beim Wiedereinsetzen der Durchblutung nach einer Minderversorgung entstehen. Besonders bei Schlaganfällen konnten Biomarker im Gehirn und Blut nachgewiesen und in Patient:innenproben bestätigt werden – ein Hinweis auf die zentrale Rolle der Ferroptose im Krankheitsmechanismus. Diese spezielle Form des Zelltods entsteht durch oxidativen Stress und lässt sich über messbare Lipide frühzeitig erkennen, was neue Wege für Diagnose und Therapie eröffnet.

„Wir stehen kurz davor, diese grundlegenden Erkenntnisse in die klinische Anwendung zu überführen“, sagt Juniorprofessorin Dr. Ana I. Casas von der Klinik für Neurologie des Universitätsklinikums Essen (UK Essen). „Unser Ziel ist, ein zuverlässiges Biomarker-Panel zu entwickeln, das die Aktivität der Ferroptose im Krankheitsverlauf messbar macht und so hilft, Therapien gezielter einzusetzen.“

In der zweiten Förderperiode soll die Stabilität und Reproduzierbarkeit der Lipid-Signaturen geprüft werden, um ein standardisiertes Diagnosetool zu entwickeln. Damit will das Konsortium das optimale Zeitfenster für Ferroptose-Hemmer bestimmen und die Behandlung individueller anpassen – ein wichtiger Schritt hin zu einer präziseren, personalisierten Schlaganfalltherapie.

Jun.-Prof. Dr. Casas leitet das Essener Teilprojekt 6 („Ferroptose-spezifische Biomarker für die akute Hirnischämie“) mit Prof. Dr. Christoph Kleinschnitz, Direktor der Klinik für Neurologie des UK Essen. Koordinatorin und Leiterin des FERROPath-Konsortiums ist Prof. Dr. Maria Fedorova von der Technischen Universität Dresden.

Details zum Verbundprojekt FERROPath: http://www.gesundheitsforschung-bmftr.de/de/ferropath-ferroptose-als-grundlegender-pathomechanismus-bei-ischamie-reperfusionsschaden-15405.php

Zu der Internetseite des Teilprojekts aus Essen: http://neurosciencelab.uk-essen.de/bmbf-consortium-ferroptosis-as-a-common-underlying-pathomechanism-in-tissue-ischemia-reperfusion-injury-ferropath/


Das Foto zeigt (v.l.n.r.) Dr. rer. nat. Rebecca D. Szepanowski, Svenja C. Erkelenz, MSc, Jun.-Prof. Dr. Ana I. Casas, Dr. rer. nat. Jasmin Bahr und Dr. rer. nat. Stine Mencl. Sie forschen in der Arbeitsgruppe Casas an der Klinik für Neurologie des Universitätsklinikums Essen. (Bildrechte: Claudia Pasern)

Bauchschmerzen gelten wegen ihrer diffusen, schwer lokalisierbaren und häufig bedrohlich erlebten Natur als besonders anfällig für ungünstige …

Bauchschmerzen gelten wegen ihrer diffusen, schwer lokalisierbaren und häufig bedrohlich erlebten Natur als besonders anfällig für ungünstige Erwartungseffekte. Eine aktuelle Studie der Medizinischen Fakultät der Universität Duisburg-Essen und der Universitätsmedizin Essen zeigt nun erstmals experimentell, dass Bauchschmerzen (viszerale Schmerzen) eine biologische Sonderstellung einnehmen: Sie sind besonders anfällig für starke Nocebo-Effekte.
Dr. Jana Aulenkamp von der Klinik für Anästhesiologie und Intensivmedizin an der Universitätsmedizin Essen kommt zu dem Fazit, dass Behandler:innen bei Patient:innen mit Bauchschmerzen besonders erwartungssensibel kommunizieren sollten. Besonders tückisch ist: Auch negative Erfahrungen mit ganz anderen körperlichen Schmerzen können das viszerale Schmerzempfinden negativ prägen. Das Team um Prof. Sigrid Elsenbruch, Projektleiterin im Sonderforschungsbereich „Treatment Expectation“ (Behandlungserwartung) im Fachbereich Neurologie der Universitätsmedizin Essen, veröffentlichte mit ihrem Team die aktuelle Studie in der renommierten Fachzeitschrift PAIN im Oktober 2025.

Immer wieder schmerzt der Bauch, der Darm, die Eingeweide – aber die Ursache ist unklar und verschiedene Behandlungen greifen nicht. Viele Betroffene mit chronischen viszeralen Schmerzen haben einige negative Diagnose- und Therapieerfahrungen im medizinischen Bereich erlebt. Patient:innen sind oft frustriert – auch von der Kommunikation mit Ärzt:innen. Enttäuschung setzt sich bei chronischen, schmerzhaften, therapieresistenten Beschwerden wie bei viszeralen Schmerzen und auch beim Reizdarmsyndrom, oft als negative Erwartung fest, was Nocebo-Effekte begünstigt. Die Psychologie-Professorin Sigrid Elsenbruch, Projektleiterin im Sonderforschungsbereich (SFB 289) „Treatment Expectation“ an der Universitätsmedizin Essen und Leiterin der Abteilung Medizinische Psychologie und Medizinische Soziologie der Ruhr-Universität Bochum, erforscht wie Behandlungserwartungen die Bauchschmerzen und den Erfolg von Therapien beeinflussen. Mit ihrem Team untersuchte sie im Rahmen des von der Deutschen Forschungsgemeinschaft geförderten SFB 289 an 101 gesunden Proband:innen wie Signale aus dem Darm und den darauffolgenden viszeralen Schmerz und im Vergleich dazu einen somatischen Hitzeschmerz auf der Haut am Unterbauch wahrgenommen werden. In einem komplexen Studiendesign, was an die klinische Realität angelegt war, förderte das Team negative Erwartungen bei den Proband:innen und untersuchte die Wirkung auf die Schmerzwahrnehmung. Vorerfahrungen mit Schmerzen war der zweite Aspekt, der als Einflussfaktor getestet wurde. Dies ist die erste experimentelle Studie, die Nocebo-Effekte auf das Erleben von Schmerzen aus dem Körperinneren und an der Körperoberfläche und die gegenseitige Beeinflussung geprüft hat.

Das Ergebnis

Die klinische Wissenschaftlerin Dr. med. Jana Aulenkamp fasst das Ergebnis zusammen: „Nocebo-Effekte sind bei viszeralen Schmerzen aus dem Körperinneren deutlich ausgeprägter und sie können durch Kommunikation, aber auch durch somatische Schmerzerfahrungen von der Körperoberfläche verstärkt werden.“ Diese Befunde bei Gesunden haben für Betroffene mit chronischen Schmerzen besonders weitreichende Implikationen, da sie häufig weitere Beschwerden aus unterschiedlichen Körperbereichen haben. „So ist es zum Beispiel denkbar, dass eine andere Schmerzerkrankung wie erlebte Rückenschmerzen, das Schmerzsystem hochreguliert, so dass dann Bauchschmerzen stärker wahrgenommen werden, auch wenn der Rückenschmerz längst vergangen ist“, erklärt Prof. Elsenbruch. Erfahrungen bei anderen somatischen Schmerzen übertragen sich somit auf den viszeralen Schmerz. Dr. Aulenkamp rät: „Behandle ich Patient:innen mit viszeralen Schmerzen, sollte ich mir bewusst sein, dass es Teil der individuellen Schmerzwahrnehmung ist, dass sie stark durch Kognition, Emotion und Erwartung beeinflussbar sind, insbesondere dann, wenn Betroffene unter verschiedenen Schmerzarten leiden."

Die Darm-Gehirn-Achse

Lange Zeit galten wiederkehrende Unterbauchschmerzen ohne nachweisliche Ursachen als typisch psychosomatische Beschwerden, die primär mit Stress zusammenhängen. Der Zusammenhang von Psyche und Darm ist aber sehr viel komplexer und vor allem keine Einbahnstraße vom Kopf zum Bauch, die alleine durch Stress verändert wird. Zwischen Gehirn und Eingeweiden besteht eine direkte Verbindung, die sogenannte Darm-Gehirn-Achse. Entlang dieser Achse läuft eine Kommunikation in beide Richtungen. Die Informationen werden als neuronale Signale des zentralen Nervensystems über den Vagusnerv weitergeleitet, aber auch mithilfe von Darmmikroben, Hormonen und Botenstoffen. Reizdarmpatient:innen zeigen zum Beispiel eine erhöhte Aufmerksamkeit für viszerale Reize und eine gesteigerte Schmerzempfindlichkeit. Verantwortlich sind die Störungen der Kommunikationswege entlang der Darm-Gehirn-Achse. Am Schmerzerleben und dessen Verarbeitung sind viele kognitive und emotionale Faktoren beteiligt. Stress und Angstgefühle können Nocebo-Effekte verstärken und die Funktionen der Gehirn-Darm-Achse beeinträchtigen.


Gelungene Kommunikation bei viszeralen Schmerzen

Eine gute Arzt-Patienten-Kommunikation kann eine gute Basis darstellen, um langfristig die Störung der Gehirn-Darm-Achse zu minimieren und die spürbaren Symptome des viszeralen Schmerzes direkt zu reduzieren. „Durch eine empathische und aufmerksame Zuwendung in der Kommunikation mit Therapeut:innen sowie die Betonung positiver Therapieergebnisse, kann zumindest teilweise die Schmerzwahrnehmung quasi überschrieben werden“, erklärt Prof. Elsenbruch. Das Autor:innenteam zieht aus der Studie an gesunden Proband:innen das Fazit: Wenn schon bei Gesunden die negative Erwartung bei viszeralem Schmerz viel relevanter ist als bei somatischen Schmerzen, sollte dies in der Klinik unbedingt stärker berücksichtigt werden.

In der Gastroenterologie, Gynäkologie, Bauchchirurgie und Herzchirurgie sollten Behandler:innen gut kommunikativ geschult sein. „Man sollte in der Klinik wissen, dass Worte auf PatientInnen mit viszeralen Schmerzen viel stärker wirken, als bei einem verletzten Fuß“, weiß Dr. Aulenkamp.

Link zur Originalveröffentlichung:

Aulenkamp JL, Pawlik RJ, Guddat C, Engler H, Kleine-Borgmann J, Icenhour A, Elsenbruch S. Unraveling nocebo effects in visceral pain: negative suggestion and adverse treatment experience uniquely shape visceral pain unpleasantness. Pain. 2025 Oct 20. doi: 10.1097/j.pain.0000000000003827. PMID: 41114660.

Vom 11. bis 13. Dezember 2025 findet im Hotel Franz in Essen eine Konferenz zur organspezifischen Schilddrüsenhormonwirkung statt. Initiatorin …

Vom 11. bis 13. Dezember 2025 findet im Hotel Franz in Essen eine Konferenz zur organspezifischen Schilddrüsenhormonwirkung statt. Initiatorin ist Prof. Dr. Heike Heuer, Forscherin der Medizinischen Fakultät der Universität Duisburg-Essen. Gemeinsam mit ihrer niederländischen Kollegin Professorin Anita Boelen, PhD, hat sie führende Forschende auf dem Gebiet der Schilddrüsenhormonwirkung für die „1st European Conference on Tissue-specific Modulation of Thyroid Hormone Action“ gewinnen können.
Ohne Schilddrüsenhormone (SDH) funktioniert weder der Stoffwechsel noch das Zentrale Nervensystem. Prof. Dr. Heike Heuer ist eine ausgewiesene SDH-Expertin und hat seit 2018 die Professur für Molekulare Thyreoidologie an der Medizinischen Fakultät der Universität Duisburg-Essen inne. Sie arbeitet an der Klinik für Endokrinologie, Diabetologie & Stoffwechsel des Universitätsklinikums Essen und führt eine Arbeitsgruppe.

Neben den zu erwartenden exzellenten Vorträgen mit neuesten Forschungserkenntnissen bietet die Konferenz vor allem jungen Forschenden die Möglichkeit, ihr Netzwerk auszubauen und eigene Projekte in Posterpräsentationen mit anwesenden Expert:innen zu diskutieren.

Wer kurzfristig noch teilnehmen möchte, kann sich per E-Mail direkt an heike.heuer@uk-essen.de">Prof. Dr. Heike Heuer wenden.

Weitere Informationen zu der Veranstaltung: http://endokrinologie.de/category/aktuelles

Prof. Dr. med. Boris Hadaschik, Direktor der Urologischen Universitätsklinik Essen, ist in Würdigung seiner Verdienste um die Uroonkologie …

Prof. Dr. med. Boris Hadaschik, Direktor der Urologischen Universitätsklinik Essen, ist in Würdigung seiner Verdienste um die Uroonkologie durch die Semmelweis-Universität Budapest mit der Ehrendoktorwürde (Dr. h. c.) ausgezeichnet worden. Gewürdigt wurde zugleich auch die seit über 20 Jahren bestehende intensive Kooperation zwischen der Semmelweis Universität und der Medizinischen Fakultät der Universität Duisburg-Essen.

Dr. Silvia Vega-Rubín-de-Celis wird mit einem „RAICEX-CRIS contra el Cáncer Grant“ gefördert. Den Grant vergibt das Netzwerk spanischer …

Dr. Silvia Vega-Rubín-de-Celis wird mit einem „RAICEX-CRIS contra el Cáncer Grant“ gefördert. Den Grant vergibt das Netzwerk spanischer Forschender im Ausland (RAICEX) zusammen mit der Stiftung CRIS. Das RAICEX-CRIS-Programm gilt als hochkompetitiv. Dr. Vega-Rubín-de-Celis ist Forscherin der Medizinischen Fakultät der Universität Duisburg-Essen und leitet die Arbeitsgruppe „Autophagie bei Krebs“ am Institut für Zellbiologie (Tumorforschung) am Universitätsklinikum Essen. Die Förderung ermöglichte ihr die Teilnahme am 20. Internationalen ASEICA-Kongress in Bilbao im Oktober 2025. Dort stellte die Wissenschaftlerin ein Projekt zur Präzisionsonkologie bei BAP1-mutierten Krebsarten vor. Im Mittelpunkt ihrer Forschung steht eine neu entdeckte, therapeutisch nutzbare Achse der Autophagie.
Das hochkompetitive Mobilitätsprogramm von RAICEX-CRIS fördert den Aufbau eines internationalen Netzwerks führender Expert:innen der translationalen Krebsforschung und stärkt die Zusammenarbeit zwischen Wissenschaftler:innen innerhalb und außerhalb Spaniens. Die „RAICEX-CRIS contra el Cáncer Grants“ ermöglichen spanischen Forschenden im Ausland die Teilnahme an renommierten wissenschaftlichen Konferenzen, um die internationale Sichtbarkeit ihrer Arbeit zu erhöhen und ihre Verbindungen zur spanischen Wissenschaftsgemeinschaft zu festigen.

Während des ASEICA-Kongresses präsentierte Dr. Vega-Rubín-de-Celis ihr Forschungsprojekt mit dem Titel „A new targetable BAP1-SRC-BECN1-autophagy axis for precision oncology in BAP1-mutant cancers“ („Eine neue therapeutisch nutzbare BAP1-SRC-BECN1-Autophagie-Achse für die Präzisionsonkologie bei BAP1-mutierten Krebsarten“). Die Ergebnisse dieser Arbeit wurden in der renommierten Fachzeitschrift Autophagy veröffentlicht.

RAICEX (Red de Asociaciones de Investigadores y Científicos Españoles en el Exterior) vereint mehr als 4.500 im Ausland tätige spanische Wissenschaftler:innen aus 22 Verbänden in einem Netzwerk. Ziel ist, spanische Forschende im Ausland zu unterstützen und miteinander zu verbinden, den Austausch von Wissen zu fördern sowie die Verbindungen zum spanischen Wissenschafts-, Technologie- und Innovationssystem zu stärken. CRIS (Cancer Research & Innovation in Science) ist eine Stiftung mit der Mission, „Krebs durch Forschung zu besiegen“. RAICEX und CRIS haben sich zusammengeschlossen, um die Herausforderungen der Krebsforschung aus einer globalen Perspektive gemeinsam anzugehen.

Zur Originalpublikation: http://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40754831, Autophagy. 2025 Aug 3:1-20

Die Theorie zur Reanimation gehört für viele eher nicht zu den spannendsten Lerninhalten im Medizinstudium. Aber was passiert, wenn man …

Die Theorie zur Reanimation gehört für viele eher nicht zu den spannendsten Lerninhalten im Medizinstudium. Aber was passiert, wenn man dafür eine VR-Brille aufsetzt und mitten im Notfallgeschehen landet? Genau das hat ein Team der Medizinischen Fakultät der Universität Duisburg-Essen und der Universitätsmedizin Essen getestet – mit überraschend deutlichen Ergebnissen. Die VR-Gruppe schnitt in Wissenstests direkt nach dem Kurs und sogar noch 12 Wochen später signifikant besser ab. Heißt: Wer vorher in die VR-Welt eingetaucht war, konnte die theoretischen Inhalte klarer einordnen und länger abrufen. Aber: Praxis bleibt immer noch Praxis.
Virtuelle Realität als Ergänzung zum klassischen Unterricht

Insgesamt nahmen 126 Medizinstudierende im vierten Studienjahr teil. Alle hatten bereits ein Grundlagentraining in Basismaßnahmen der Wiederbelebung (Basic Life Support, kurz BLS) absolviert. Eine Gruppe erhielt zusätzlich eine dreiteilige Virtual Reality-Einheit, die theoretische Grundlagen und praktische Abläufe der Wiederbelebung interaktiv vermittelte. Die Kontrollgruppe bereitete sich wie üblich vor. Anschließend absolvierten alle einen Kurs nach den aktuellen Leitlinien des European Resuscitation Council und ILCOR.

Deutlich besseres Wissen – aber keine Unterschiede in praktischen Fähigkeiten
Die Studie zeigt: Studierende, die vorher eine VR-Session durchlaufen hatten, schnitten in Wissenstests direkt nach dem Kurs und sogar noch zwölf Wochen später signifikant besser ab als die Vergleichsgruppe. Die virtuelle Lernumgebung scheint daher besonders hilfreich für das Verständnis zentraler Konzepte der Wiederbelebung zu sein und unterstützt gleichzeitig eine nachhaltigere Verankerung des Wissens.

Bei den praktischen Prüfungen (OSCE), in denen reale Handlungsschritte der Reanimation bewertet wurden, schnitten beide Gruppen ähnlich gut ab. „Unsere Ergebnisse deuten darauf hin, dass VR das theoretische Fundament stärkt“, so Dr. Cynthia Szalai, Ärztliche Leitung des SkillsLab der Medizinischen Fakultät der Universität Duisburg-Essen. „Praktische Fertigkeiten aber weiterhin durch vollständiges Training am Modell erworben werden.“ VR kann den Präsenzunterricht nicht ersetzen, aber den Stoff greifbarer machen und langfristiger verankern. „Perfekt für moderne Lehrkonzepte im Medizinstudium“, so die Autor:innen.

Hohe Akzeptanz bei Studierenden
Auch die Teilnehmenden bewerteten den VR-Einsatz positiv. Viele empfanden die immersive Umgebung als motivierend und hilfreich, um Abläufe besser zu verstehen. Damit zeigt sich, dass VR nicht nur technisch faszinierend ist, sondern auch gut im Lernalltag angenommen wird. Künftige Studien sollen klären, wie VR langfristig eingesetzt werden kann und welche Kombination aus digitalem und praktischem Training den größten Lernerfolg erzielt.

Link zur Originalpublikation:
Enhancing theoretical BLS knowledge with virtual reality: a randomized controlled trial in medical students

Die Europäische Union hat erstmals ein Medikament zur Behandlung der Fettlebererkrankung mit milder Fibrose zugelassen: Resmetirom. Für …

Die Europäische Union hat erstmals ein Medikament zur Behandlung der Fettlebererkrankung mit milder Fibrose zugelassen: Resmetirom. Für Betroffene ist dies ein Meilenstein, denn bisher gab es keine zugelassene medikamentöse Therapie für diese weit verbreitete Erkrankung. Wichtige Teile der dazu notwendigen Forschungsarbeiten wurden an der Medizinischen Fakultät der Universität Duisburg-Essen und dem Universitätsklinikum Essen durchgeführt.
Resmetirom nutzt ein völlig neues Wirkprinzip. Der Wirkstoff aktiviert gezielt den Schilddrüsenhormonrezeptor beta in den Leberzellen. Dadurch wird der Fettstoffwechsel in der Leber verbessert, ohne dass es – wie bei der Gabe von klassischen Schilddrüsenhormonen – zu Nebenwirkungen im restlichen Körper kommt.

„Die günstigen Effekte von Schilddrüsenhormonen auf die Leberverfettung waren seit Jahrzehnten bekannt. Aber wir konnten sie klinisch nicht nutzen, weil eine systemische Gabe immer zu Symptomen einer Schilddrüsenüberfunktion geführt hätte“, erklärt Prof. Dr. Lars Möller, Professor für Translationale Schilddrüsenforschung und Forscher an der Medizinischen Fakultät der Universität Duisburg-Essen. „Erst die Entwicklung eines selektiven Wirkstoffs wie Resmetirom macht es möglich, die positiven Wirkungen des Hormons lokal in der Leber zu nutzen, ohne den ganzen Körper zu belasten.“

„Wesentliche Grundlagen für das Verständnis dieser selektiven Wirkweise wurden im Sonderforschungsbereich/Transregio 296 LOCOTACT – Local control of thyroid hormone action gelegt“, erklärt Prof. Dr. Dr. Dagmar Führer-Sakel, Direktorin der Klinik für Endokrinologie, Diabetologie und Stoffwechsel am Universitätsklinikum Essen.

Im SFB LOCOTACT konnte das Team rund um Prof. Möller zeigen, dass Resmetirom durch leberspezifische Transporter besonders effizient in Hepatozyten aufgenommen wird und so seine Organselektivität erhält. Zudem wurde nachgewiesen, dass der Wirkstoff deutlich stärker an den Schilddrüsenhormonrezeptor beta als an den Rezeptor alpha bindet (Cell-Specific Transport and Thyroid Hormone Receptor Isoform Selectivity Account for Hepatocyte-Targeted Thyromimetic Action of MGL-3196). In präklinischen Modellen zeigte sich außerdem, dass Resmetirom keine messbaren Effekte auf Herz oder Hypophyse auslöst (Extrahepatic effects of thyroid hormone and resmetirom override their beneficial hepatic effects in alcohol-associated liver disease in mice). Hinweise aus diesen Untersuchungen deuten allerdings darauf hin, dass regelmäßiger Alkoholkonsum die positiven Effekte des Medikaments auf den Leberstoffwechsel abschwächen kann. Die Arbeiten aus der Klinik für Endokrinologie wurden 2025 mit dem von Basedow Preis der Deutschen Gesellschaft für Endokrinologie, dem höchsten Preis für Schilddrüsenforschung ausgezeichnet.

„Dass ein selektiver Schilddrüsenhormonrezeptor-Agonist nun in die klinische Anwendung kommt, ist ein großer Fortschritt für die Stoffwechselmedizin“, betont Prof. Dr. Dagmar Führer-Sakel. „Wir sehen hier erstmals, wie die gezielte, organspezifische Aktivierung eines natürlichen Hormons therapeutisch genutzt werden kann. Für Fettlebererkrankungen bedeutet das einen echten Durchbruch.“

Mit der Zulassung von Resmetirom wird ein wissenschaftliches Konzept Realität, an dem auch Forschende im SFB Locotact lange gearbeitet haben: die sichere, lokal begrenzte Modulation von Hormonwirkungen. Dies könnte künftig auch in anderen Bereichen der Endokrinologie neue Wege eröffnen.

Die Deutsche Gesellschaft für Essstörungen (DGESS) zeichnet dieses Jahr Prof. Dr. Jochen Seitz mit dem renommierten Hilde-Bruch-Forschungspreis …

Die Deutsche Gesellschaft für Essstörungen (DGESS) zeichnet dieses Jahr Prof. Dr. Jochen Seitz mit dem renommierten Hilde-Bruch-Forschungspreis aus. Prof. Dr. Seitz ist Direktor der Klinik für Psychiatrie, Psychosomatik und Psychotherapie des Kindes- und Jugendalters der LVR-Universitätsklinik Essen, und er leitet seit 2012 die Arbeitsgruppe „Translationale Essstörungsforschung“. Seine Schwerpunkte liegen in der Anwendung bildgebender Verfahren (MRT, fMRT), in endokrinologischen und neuroimmunologischen Fragestellungen sowie in translationalen Tiermodellen. Darüber hinaus erforscht er die Mikrobiom-Darm-Gehirn-Achse und deren mögliche Bedeutung für den Verlauf von Essstörungen. Um die zu Grunde liegenden Mechanismen besser zu verstehen und die Relevanz für den klinischen Verlauf zu erforschen, hat er eine der größten longitudinalen Studien von Patient:innen mit Anorexia Nervosa weltweit etabliert.
Ebenfalls von der DGESS ausgezeichnet wird Dr. Maria Seidel (Technische Universität Dresden). Der mit 5.000 Euro dotierte Hilde-Bruch-Forschungspreis wird 2025 zu gleichen Teilen an beide Wissenschaftler:innen verliehen. Mit der Auszeichnung würdigt die Fachgesellschaft zwei herausragende Forschende, deren Arbeiten entscheidend zu einem vertieften Verständnis der Entstehung und Aufrechterhaltung von Essstörungen beitragen.

Dr. Seidel widmet sich an der TU Dresden seit 2012 den neurobiologischen, kognitiven und affektiven Mechanismen der Anorexia nervosa. Ihr methodisch breit aufgestelltes Forschungsprogramm kombiniert funktionelle Bildgebung, Ecological Momentary Assessment (EMA) und endokrine Marker in Quer- und Längsschnittstudien. Ein Schwerpunkt liegt auf der Untersuchung der Emotions- und Belohnungsverarbeitung sowie der Rolle von Gewohnheiten. Gemeinsam mit Kolleg:innen konnte sie zudem zeigen, dass neuroendokrine Marker wie Leptin und strukturelle Veränderungen in der Amygdala eine zentrale Rolle bei der Aufrechterhaltung von Rumination und affektiven Prozessen spielen – ein Befund, der die Amygdala als Schlüsselfaktor in der Pathophysiologie der Anorexia nervosa unterstreicht.


Prof. Dr. Jochen Seitz (Bildrechte: LVR-Universitätsklinik Essen)

Ob Hausarzt- oder Facharztpraxis, Zahnmedizin, Apotheke, Pflege, Physio- oder Psychotherapie – jeder Bereich kann von optimierter Kommunikation …

Ob Hausarzt- oder Facharztpraxis, Zahnmedizin, Apotheke, Pflege, Physio- oder Psychotherapie – jeder Bereich kann von optimierter Kommunikation mit Patientinnen und Patienten profitieren. Deshalb haben Dr. Lorenz Peters und Prof. Sven Benson zusammen mit Prof. Ulrike Bingel und Dr. Helena Hartmann von der Universitätsmedizin Essen (Fachbereiche Neurologie und Didaktik in der Medizin) in dem aktuell erschienenen Springer essentials Buch „Der Placebo-Effekt: Wissenswertes für Gesundheitsberufe“ Forschungsergebnisse und Anwendungsbeispiele für die Praxis kompakt zusammengetragen.
Alle erleben in der medizinischen Praxis täglich die Macht von Placebo- und Nocebo-Effekten: Der Kopfschmerz bessert sich bereits fünf Minuten nach Einnahme der Schmerztablette, was pharmakokinetisch nicht zu erklären ist. Nebenwirkungen entwickeln sich besonders dann, wenn der Beipackzettel intensiv gelesen wurde. Übelkeit kommt auf, sobald die Chemotherapie in den Therapieraum gebracht wird.

Positive und negative Erwartungseffekte beeinflussen sowohl den Therapieerfolg als auch das Auftreten von Nebenwirkungen, deshalb will das neue Buch erklären und aufklären: Wie funktioniert gelungene Kommunikation in der Medizin? Wie überbringen wir schlechte Nachrichten ohne Nocebo-Effekt? Wie klären wir erwartungssensibel auf?

Lektüre für Praxis und Lehre
„Kurzweilig und wissenschaftlich fundiert vermitteln wir allen im Gesundheitswesen Tätigen die Bedeutung von Placebo- aber auch Nocebo-Effekten“, betont Buchautor Dr. med. Lorenz Peters, Facharzt für Physiologie und Neurologie am Institut für Didaktik in der Medizin des Universitätsklinikums Essen. Alle vier Autor:innen forschen im von der Deutschen Forschungsgemeinschaft geförderten Sonderforschungsbereich „Treatment Expectation“ (Behandlungserwartung) über Placebo- und Noceboeffekte. „Gleichzeitig gibt das Buch viele praktische Hinweise, wie man dieses Wissen im beruflichen Alltag anwenden kann, um therapeutische Wirksamkeit zu verstärken und Nebenwirkungen zu reduzieren“, bekräftigt die Neurologin Prof. Ulrike Bingel, Leiterin der Schmerzmedizin an der Universitätsklinik Essen und Sprecherin des SFBs "Treatment Expectation". Das gelte vor allem in den medizinischen Ausbildungsberufen. „Wer lernt, wie man Kommunikation und Therapien zum Wohl der Patientinnen und Patienten optimieren kann, fühlt sich selbst sicherer, und leistet einen wertvollen Beitrag zum Therapiererfolg“, so empfiehlt das Autor:innenteam ihr neues Buch als Standardlektüre für Praxis und Lehre.

Gelungene Kommunikation leichtgemacht
Erschienen ist das übersichtliche 65-Seiten-Buch „Der Placebo-Effekt: Wissenswertes für Gesundheitsberufe“ im Springer Verlag in der Reihe essentials: Aktuelles Wissen in konzentrierter Form und die Essenz, worauf es in der gegenwärtigen Fachdiskussion und vor allem in der Praxis ankommt.

Es ist erhältlich in gedruckter (für 14,99 Euro) und elektronischer Form als Download (für 9,99 Euro), wobei der Download über die Universität Essen-Duisburg kostenlos ist, so wie auch für viele weitere Universitäten.

Der Download sowie Bestellung des Softcover-Buches erfolgen über diesen Link https://link.springer.com/book/10.1007/978-3-662-72192-6

Kinderonkologe Dr. Kevin Lu ist mit dem Kind-Philipp-Preis 2025 für herausragende Forschung zur Verbesserung von zellulärer Immuntherapie …

Kinderonkologe Dr. Kevin Lu ist mit dem Kind-Philipp-Preis 2025 für herausragende Forschung zur Verbesserung von zellulärer Immuntherapie bei Krebserkrankungen ausgezeichnet worden. Der Forscher der Medizinischen Fakultät der Universität Duisburg-Essen erhält den Preis zusammen mit seinen Mitautoren Dr. Michael Kilian (Harvard Medical School) und Dr. Mirco Friedrich (Universitätsklinikum Heidelberg). Der Preis wird mit 10.000 Euro dotiert und wurde von der Kind-Philipp-Stiftung am 21. November 2025 während der Tagung der Gesellschaft für Pädiatrische Hämatologie und Onkologie in Berlin verliehen. Dr. Lu arbeitet am Universitätsklinikum Essen in der Abteilung für Kinderonkologie.
Die drei ausgezeichneten Wissenschaftler haben herausgefunden, dass die Immunantwort von sogenannten T-Zellen, die essenziell für die Bekämpfung von Tumorerkrankungen sind, durch andere körpereigene Immunzellen (NK-Zellen) blockiert werden kann. Während eine Regulation des Immunsystems im gesunden Körper wichtig ist, um Autoimmunerkrankungen vorzubeugen, verhindert dieser Mechanismus bei Krebserkrankungen die effektive Bekämpfung. Die Forscher konnten dieses Wissen nutzen, um T-Zellen genetisch zu verändern, und sie so vor NK-Zellen zu schützen. Auf Basis dieser Ergebnisse wird nun die klinische Studie PERSIST-B7H6 unter der Leitung von Dr. Friedrich durchgeführt, bei der Krebspatienten genetisch geschützte CAR-T-Zellen erhalten. Diese Studie wird an den Standorten des Nationalen Centrums für Tumorerkrankungen in Essen, Heidelberg und Berlin durchgeführt.

Dr. Kevin Lu studierte Medizin an der Universität Heidelberg und promovierte am Deutschen Krebsforschungszentrum zur Rolle von T-Zellen in bösartigen Hirntumoren. Danach begann er seine Ausbildung zum Facharzt an der Universitätsmedizin Essen in der Abteilung für Pädiatrische Onkologie und Hämatologie. Aktuell befindet er sich für einen Forschungsaufenthalt am Dana-Farber Cancer Institute, Harvard Medical School, Boston, USA, wo er ebenfalls an der Verbesserung von Immuntherapien für pädiatrische Hirntumore forscht.

Die drei Preisträger teilen sich die Auszeichnung mit Dr. Stephanie Frenz-Wießner vom Dr. von Haunersches Kinderspital in München.

Ausgezeichnete Originalpublikation:
Kilian*, Friedrich*, Lu*. et al. The immunoglobulin superfamily ligand B7H6 subjects T cell responses to NK cell surveillance. Science Immunology (2024), http://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38701193

Über den Kind-Philipp-Preis
Der Kind-Philipp-Preis ist einer der renommiertesten Preise im Bereich der pädiatrischen Onkologie und wird jährlich für die beste Arbeit deutschsprachiger Autor:innen zur Erforschung von Krebserkrankungen bei Kindern vergeben. Der Preis wird nach einer unabhängigen Begutachtung durch Expert:innen auf Empfehlung der Gesellschaft für Pädiatrische Onkologie und Hämatologie verliehen.

Details zum Nationalen Centrum für Tumorerkrankungen (NCT): http://nct.dkfz.de/standorte.html


Dr. Kevin Lu an einem Laborarbeitsplatz (Bildrechte: Dr. Kevin Lu)

Wie schafft es das Gehirn, Vergessen zu lernen? Können wir Angst „verlernen“ – und was bedeutet das für die Behandlung von Angst- …

Wie schafft es das Gehirn, Vergessen zu lernen? Können wir Angst „verlernen“ – und was bedeutet das für die Behandlung von Angst- oder Schmerzstörungen? Mit diesen Fragen beschäftigt sich der Sonderforschungsbereich 1280 „Extinktionslernen“ seit 2017. Der Verbund, koordiniert von der Ruhr-Universität Bochum, wird von der Deutschen Forschungsgemeinschaft für eine dritte Förderperiode bewilligt. Am Universitätsklinikum der Universität Duisburg-Essen sind die Co-Sprecherin, Prof. Dr. Dagmar Timmann und fünf Teilprojekte des Sonderforschungsbereichs angesiedelt.
Der Prozess des erstmaligen Lernens ist gut verstanden – das Extinktionslernen ist allerdings viel komplexer. Denn Extinktionslernen ist kein einfaches Auslöschen, sondern ein neuer Lernprozess: Eine frische Gedächtnisspur überlagert eine alte, ohne sie vollständig zu löschen. Unter bestimmten Umständen kann das vermeintlich Vergessene zurückkehren – etwa als Teil einer Angstreaktion.

„In der zurückliegenden Förderperiode konnten wir das neuronale Netzwerk des Extinktionslernens identifizieren und die Gründe der Kontextabhängigkeit bei der Erinnerung an die vergangenen Ereignisse klären“, erklärt der Sprecher des SFBs, Prof. Dr. Onur Güntürkün von der Ruhr-Universität Bochum. „Zudem wurden krankheits-, reiz-, stress- und kognitionsbezogene Faktoren entdeckt, die Therapieergebnisse beeinflussen.“

Für die kommenden Jahre will das Team noch tiefer in die Mechanismen des Vergessens vordringen. „Wir wollen verstehen, wie sich das neuronale Extinktionsnetzwerk während des Lernens und Erinnerns verändert und warum Kontextreize eine so starke Rolle spielen“, fasst Co-Sprecherin Prof. Dr. Dagmar Timmann von der Universität Duisburg-Essen zusammen. „Unser Ziel ist, diese Grundlagenforschung in die klinische Praxis zu übersetzen – damit Therapieprozesse gezielter und wirksamer werden.“

Die Erfolge der ersten beiden Förderperioden beruhen auf der engen Zusammenarbeit von Fachleuten aus Psychologie, Neurologie, Biologie und theoretischer Neurowissenschaft. An der UDE befassen sich die Forschenden unter anderem mit Fragen wie: Wie entsteht und vergeht Angst vor Schmerz? Welche Rolle spielt das Kleinhirn beim Verlernen von Angst? Welche Rolle spielen Entzündungen? Und wie lernen Gehirn und Immunsystem gemeinsam, auf Medikamente zu reagieren – vielleicht ein Schlüssel für neue medizinische Ansätze?

Weitere Informationen

Internetseite des Sonderforschungsbereichs: http://sfb1280.ruhr-uni-bochum.de

Prof. Dr. Dagmar Timmann, Professur für Experimentelle Neurologie, Tel. 0201/723-2180


Ein Gruppenfoto der Teams des Sonderforschungsbereichs 1280 (Bildrechte: SFB 1280)

Mit dem Tag der Forschung bietet die Medizinische Fakultät der Universität Duisburg-Essen medizinischen und naturwissenschaftlichen Doktorand:innen …

Mit dem Tag der Forschung bietet die Medizinische Fakultät der Universität Duisburg-Essen medizinischen und naturwissenschaftlichen Doktorand:innen jährlich ein Forum, um ihre Projekte zu präsentieren, wertvolle Impulse für ihre Arbeit zu sammeln und neue Kontakte zu knüpfen. An der 24. Ausgabe nahmen am Freitag, 21. November 2025, im Lehr- und Lernzentrum der Medizinischen Fakultät über 190 Doktorand:innen teil. 20 von ihnen wurden für ihre herausragenden Posterpräsentationen ausgezeichnet. Darüber hinaus wurde Anton Sheahan Quinsten von den Anwesenden zum Slamer des Jahres gekürt. Sämtliche Sieger:innen erhielten Preisgelder, die die Stiftung Universitätsmedizin Essen zur Verfügung stellt.
Ausgezeichnete Wissenschaftsposter
Im Anschluss an die Begrüßung durch die Prodekanin für Forschung, Prof. Dr. Ulrike Bingel, sowie die Prodekanin für Akademische Karriereentwicklung und Diversität, Prof. Dr. Anke Hinney, stellten die Doktorand:innen, unterteilt in 20 Gruppen, mithilfe von Postern einem internen Gremium ihre Projekte aus den Kategorien patientenorientierte, grundlagenorientierte oder krankheitsorientierte Forschung vor. Anschließend beantworteten sie die Fragen der jeweils vier bis fünf Gutachter:innen, bevor diese die Posterpräsentationen bewerteten.

Das Gremium würdigte zum krönenden Abschuss des Tags der Forschung 2025 insgesamt 20 Doktorand:innen, die jeweils besten ihrer jeweiligen Gruppen. Bei der feierlichen Preisverleihung nahmen sie ihre Urkunden aus den Händen von Prof. Dr. Ulrike Bingel und Prof. Dr. Anke Hinney entgegen. Die Sieger:innen erhielten darüber hinaus jeweils 350 Euro Prämie. Zu ihnen zählen:

• Joshua-Joel Richter, Klinik für Endokrinologie, Diabetologie und Stoffwechsel
• Nadine Gausmann, Institut für Medizinische Mikrobiologie
• Sophie Klotz, Institut für Zellbiologie (Tumorforschung)
• Mohamed Saad, Institut für Virologie
• Theresa Zeumer, Klinik für Kardiologie und Angiologie
• Johannes Josef Schneider, Klinik für Kinderheilkunde III
• Hanna Sentek, Institut für Zellbiologie (Tumorforschung)
• Steffen Zentgraf, Klinik für Anästhesiologie und Intensivmedizin
• Gernot Pucher, Institut für KI in der Medizin
• Antonia Baumgarten, Klinik für Neurologie
• Georgios Komnos, Klinik für Kardiologie und Angiologie
• Juliane Reiser, Klinik für Kinderheilkunde I/Perinatalzentrum
• Cathérine Zündorf, Klinik für Frauenheilkunde und Geburtshilfe
• Jennifer Jung, Innere Klinik (Tumorforschung)
• Alina Edinger, Klinik für Frauenheilkunde und Geburtshilfe
• Stine Lenz, Institut für Medizinische Mikrobiologie
• Julia Zummack, Innere Klinik (Tumorforschung)
• Nicola Bense, Klinik für Neurologie
• Maria Palmgren, Klinik für Neurologie
• Moritz Weller, Institut für Anatomie

Sämtliche Teilnehmenden hatten im Rahmen der Veranstaltung die Möglichkeit, die Präsentationen ihrer Kolleg:innen einzusehen, um neue Perspektiven zu gewinnen und ihre Netzwerke auszubauen. Auch für Medizin-Studierende, die an einer Promotion interessiert sind, bot die Veranstaltung spannende Einblicke und Informationen, etwa bei dem Format „How to Promotion“, organisiert von der Fachschaft Medizin.

Networking und Q&A mit Senior Scientists
Einen zusätzlichen Raum für den Austausch der Anwesenden bot „Meet the Expert “: Während der Mittagspause kamen Early Career Researchers mit acht Senior Scientists ins Gespräch. Außerdem berichteten im Anschluss drei Teilnehmende der UMEA Clinician Scientist Programme der Medizinischen Fakultät von ihren Werdegängen.

Keynote zu Night Science
Am Nachmittag hielt Prof. Dr. Martin Lercher, Leiter der Arbeitsgruppe für Computational Cell Biology am Institut für Informatik der Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf eine Keynote. Mit dem Thema „Night Science – the creative side of the scientific process“ gab er dem Publikum Einblicke, wie Kreativität in der Wissenschaft entsteht.

Science Slam
Einen weiteren Höhepunkt des Tags der Forschung 2025 bildete der Science Slam im Deichmann-Auditorium des Lehr- und Lernzentrums. Anton Sheahan Quinsten, Christoph Geiger, Sophie Klotz und Melanie Lausen nutzten das beliebte Format, um den Zuschauer:innen ihre Forschung in einem unterhaltsamen Kurzvortrag vorzustellen. Im Wettbewerb, den Melissa Ix und Dr. Leonard Quiring moderierten, nutzten die vier Wissenschaftler:innen jede Menge Witz und Humor, um das Publikum für ihre Themen zu begeistern. Denn: Dieses war die Jury, die über den besten Science Slam des Jahres abstimmte. In diesem Jahr überzeugte Anton Sheahan Quinsten. Mit seinem Slam „Männer (Vor)Sorge“ sicherte er sich die begehrte und mit 500 Euro dotierte Auszeichnung als Science Slamer. Die weiteren Slamer erhielten in Anerkennung ihrer Leistungen ebenfalls Urkunden sowie jeweils 100 Euro Preisgeld.

Alle vier Slamer:innen hatten im Vorfeld in einem Workshop sowie Einzelcoachings – organisiert von der Medizinischen Fakultät – Techniken und Methoden für ihre Slams erlernt. Diese können sie auch bei anderen Vortragsformaten im Laufe ihrer Karriere anwenden.

Tag der Forschung 2026
Auch im kommenden Jahr wird die Medizinische Fakultät der Universität Duisburg-Essen wieder zum Tag der Forschung einladen. „Nach der erfolgreichen heutigen Veranstaltung freuen wir uns bereits jetzt auf den Tag der Forschung 2026. Es ist für mich und für uns alle eine Freude, zu sehen, dass so viele hochmotivierte Doktorand:innen hier, größtenteils erstmalig, ihre Promotionsprojekte vorstellen konnten. Das Feedback des großen Reviewerboards hat schon vielen Promotionsarbeiten den richtigen Dreh zu einem erfolgreichen Abschluss gegeben“, erklärt Prof. Dr. Anke Hinney, Prodekanin für akademische Karriereentwicklung und Diversität. Prof. Dr. Ulrike Bingel, Prodekanin für Forschung, ergänzt: „Die positiven Rückmeldungen der Teilnehmer:innen bestärken uns im Dekanat der Medizinischen Fakultät einmal mehr darin, dass der Tag der Forschung ein inspirierendes Format ist, um unseren wissenschaftlichen Nachwuchs zu ermutigen, mit Neugier und Zuversicht an ihren Forschungsprojekten zu arbeiten. Entscheidend sind die Begegnungen zwischen den verschiedenen Disziplinen der Grundlagenwissenschaften und der klinischen Forschung – sie ebnen die Wege zu der Translation und Innovation, die eine Universitätsmedizin ausmacht.“

Bildergalerie:


Anton Sheahan Quinsten hat den diesjährigen Science Slam gewonnen. (Bildrechte: Marie-Christine Sassenberg, Medizinische Fakultät der UDE)


Sie haben am Science Slam teilgenommen (v.l.n.r.): Anton Sheahan Quinsten, Christoph Geiger, Sophie Klotz und Melanie Lausen. (Bildrechte: Marie-Christine Sassenberg, Medizinische Fakultät der UDE)


Alle Posterpreis-Gewinner:innen des Tags der Forschung 2025 (Bildrechte: Marie-Christine Sassenberg. Medizinische Fakultät der UDE)


Begrüßten die Gäste zum Tag der Forschung 2025: Prof. Dr. Ulrike Bingel (links) und Prof. Dr. Anke Hinney (Bildrechte: Marie-Christine Sassenberg, Medizinische Fakultät der UDE)



Logo des Tags der Forschung der Medizinischen Fakultät der Universität Duisburg-Essen (Bildrechte: Medizinische Fakultät der UDE)

Seit mehreren Jahren arbeitet die Universität Duisburg-Essen (UDE) auf einigen medizinischen Gebieten eng mit der kaiserlichen Universität …

Seit mehreren Jahren arbeitet die Universität Duisburg-Essen (UDE) auf einigen medizinischen Gebieten eng mit der kaiserlichen Universität Kyoto zusammen. So fand im September 2023 der 1. Kyoto Essen Summit in Essen statt. Am 15. und 16. November 2025 tagte nun der 2. Kyoto Essen Summit. Zu diesem Anlass reiste eine achtköpfige Delegation der Medizinischen Fakultät der UDE unter der Leitung des Dekans Prof. Dr. Jan Buer nach Kyoto. Im Zentrum des fachlichen Austauschs stand dieses Mal der Schwerpunkt „International Image-guided Treatment”.
Mehr als 50 Teilnehmende trafen sich in der Niton Hall. Sie bot den idealen Rahmen für die Tagung, da sie zu Ehren des Medizin-Nobelpreisträgers Tasuku Honjo errichtet wurde und das Herzstück des „Center for Cancer Immunotherapy and Immunobiology“ ist. Prof. Dr. Jan Buer eröffnete die Tagung gemeinsam mit dem Vizedekan der Kyoto University Medical School, Prof. Takashi Mizowaki, sowie Simon Essler vom DFG-Office Japan. „Wissenschaftliche Exzellenz als Basis für den Austausch junger, hungriger Wissenschaftler:innen bleibt die Triebfeder von Kooperationen. Wir freuen uns außerordentlich, mit japanischen Fakultäten so eng zusammenzuarbeiten“, erklärte der Dekan der Medizinischen Fakultät der UDE.

Während des Summits widmeten sich die Anwesenden in vier thematischen Fokus-Sessions der Theranostik und bildgebungsgesteuerten Therapieansätzen in der Neuro-, Herz- und Leberchirurgie. Sie knüpften aber auch neue Beziehungen und vertieften bestehende. Prof. Dr. Ulrich Sure, Direktor der Klinik für Neurochirurgie und Wirbelsäulenchirurgie am universitätsmedizinischen Standort Essen: „Die Tage in Kyoto waren sehr besonders für alle Teilnehmenden, weil wir nicht nur wissenschaftlich, sondern auch freundschaftlich und kulturell eng verbunden sind.“

„Wir haben vor vielen Jahren mit dem Austausch eines Nuklearmediziners begonnen und planen bereits den nächsten Kyoto–Essen Summit“, so Prof. Dr. Ken Herrmann, Direktor der Klinik für Nuklearmedizin am Universitätsklinikum Essen und Japanbeauftragter der Medizinischen Fakultät der UDE. „Mein großer Dank gilt meinem Freund und Counterpart, Professor Yuji Nakamoto.“


Deutsch-japanischer Austausch: Das Gruppenbild zeigt Delegierte des Universitätsklinikums Essen während eines Treffens mit Ärzt:innen und Lehrkräften der Universität Kyoto. (Bildrechte: Department of Diagnostic Imaging and Nuclear Medicine, Kyoto University, Japan)

Die Medizinische Fakultät der Universität Duisburg-Essen freut sich über eine besondere Auszeichnung für Prof. Dr. Hans Christoph Diener. …

Die Medizinische Fakultät der Universität Duisburg-Essen freut sich über eine besondere Auszeichnung für Prof. Dr. Hans Christoph Diener. Die Deutsche Gesellschaft für Neurologie (DGN) ernannte ihn zu ihrem Ehrenmitglied – die höchste Ehrung der Fachgesellschaft. Die DGN würdigt damit Persönlichkeiten, die die Neurologie in Forschung, Lehre und Versorgung nachhaltig geprägt haben.
Prof. Dr. Diener zählt auf seinem Gebiet seit Jahrzehnten zu den international einflussreichsten Wissenschaftler:innen. Er erforscht Kopfschmerzen und die Epidemiologie und Behandlung von Herz-Kreislauf-Erkrankungen, insbesondere von Schlaganfällen. Seine wissenschaftliche Bilanz setzt Maßstäbe: Er hat mehr als 1.900 Publikationen veröffentlicht, die rund 100.000 Mal zitiert wurden.

Von 1989 bis 2016 leitete Professor Diener die Klinik für Neurologie des Universitätsklinikums Essen. Er entwickelte das Fachgebiet am Standort kontinuierlich weiter und setzte wichtige Impulse für die moderne Schlaganfall- und Kopfschmerzforschung. Darüber hinaus prägte er die klinischen Neurowissenschaften an der Medizinischen Fakultät der Universität Duisburg-Essen (UDE). Seit 2020 leitet er die Abteilung für Neuroepidemiologie der UDE und stärkt das Forschungsprofil der Universität entscheidend.

Auch innerhalb der DGN übernahm Prof. Dr. Hans Christoph Diener Verantwortung. Zwei Jahrzehnte lang führte er die Leitlinienkommission und sorgte dafür, dass neurologische Therapien auf verlässlichen, evidenzbasierten Standards beruhen. Als DGN-Präsident und später als langjähriger Pressesprecher trug er dazu bei, die Neurologie in Deutschland sichtbarer zu machen und ihr Ansehen in der Öffentlichkeit zu stärken. Für sein Lebenswerk und seine Verdienste um die deutsche Neurologie wurde er mehrfach ausgezeichnet.


Urkundenverleihung (v.l.n.r.): DGN-Präsidentin Prof. Dr. Daniela Berg, Ehrenmitglied Prof. Dr. Hans Christoph Diener und DGN-Generalsekretär Prof. Dr. Peter Berlit (Bildrechte: DGN, Claudius Pflug)

Mit ihren Wissenschaftspreisen prämiert die Sparkasse Essen zusammen mit der Universität Duisburg-Essen exzellente Forschungsarbeiten, die …

Mit ihren Wissenschaftspreisen prämiert die Sparkasse Essen zusammen mit der Universität Duisburg-Essen exzellente Forschungsarbeiten, die einen bedeutenden Beitrag für die Gesellschaft leisten. 2025 dürfen sich der Pädagoge Dr. Jan Grey, die Ökonomin Dr. Lisa Sieger sowie der Mediziner und Physiker Priv.-Doz. Dr. Dr. David Manuel Kersting über die Auszeichnung freuen. PD Dr. Dr. Kersting forscht an der Medizinischen Fakultät der Universität Duisburg-Essen. Die Urkunden und das Preisgeld von jeweils 5.000 Euro nahmen die Gewinnerin und Gewinner am 18. November in der Sparkasse Essen entgegen.
Die Wissenschaftspreise vergibt die Bank dieses Jahr zum 36. Mal. PD Dr. Dr. David M. Kersting erhielt die Auszeichnung im Fachbereich „Medizin“ für seine 2024 an der Medizinischen Fakultät der Universität Duisburg-Essen (UDE) entstandene Habilitationsarbeit. In seiner Arbeit mit dem Titel „Fortschrittliche Biomarker der molekularen Bildgebung für prädiktive und prognostische klinische Anwendungen“ beschäftigte er sich mit Markern, die Krankheitsverläufe vorhersagen können, auch unter Einbeziehung von künstlicher Intelligenz. Neben Kerstings beeindruckendem wissenschaftlichen Werdegang überzeugte die Jury insbesondere das breite Anwendungspotenzial seiner Arbeiten für Patient:innen.

PD Dr. Dr. Kersting wurde von der Medizinischen Fakultät der UDE bereits früh gefördert. Er nahm von 2020 bis 2023 an dem Clinician Scientist-Programm der Universitätsmedizin Essen Academy UMEA teil, das von der Deutschen Forschungsgemeinschaft gefördert wird. Kersting studierte in Düsseldorf Physik und in Essen Medizin, promovierte in beiden Fächern („Dr. med.“ und „Dr. rer. nat.“) und arbeitet aktuell als Oberarzt in der Klinik für Nuklearmedizin des Universitätsklinikums Essen.

Sein Fachgebiet, die Nuklearmedizin, gilt als besonders dynamisch wachsendes Feld mit rasanten Entwicklungen in Diagnostik und Therapie, die oft unter dem Begriff „Theranostik“ zusammengefasst werden. Dazu gehören moderne Verfahren für die Tumordiagnostik sowie neue Behandlungsstrategien für sogenannte neuroendokrine Tumoren und Prostatakarzinome. In seiner prämierten Habilitationsschrift untersuchte Kersting die Bandbreite moderner Nuklearmedizin – von klassischen Anwendungen bis hin zu innovativen theranostischen Konzepten.

Weitere Informationen zu der Universitätsmedizin Essen Academy UMEA: http://www.uni-due.de/med/umea


Gruppenfoto zur Preisverleihung (v.l.n.r.): Prof. Dr. Barbara Albert, Dr. Jan Grey, Priv. Doz. Dr. Dr. David Manuel Kersting, Prof. Dr. Astrid Westendorf, Bernd Jung (Vorstandsvorsitzender der Sparkasse Essen), Prof. Dr. Peter Friedrich Hoyer, Dr. Lisa Sieger, Prof. Dr. Inga Gryl und Oliver Bohnenkamp (Vorstandsmitglied der Sparkasse Essen). (Bildrechte: Sven Lorenz, Sparkasse Essen)


Preisträger PD Dr. Dr. David M. Kersting (Mitte) mit Prof. Dr. Peter Friedrich Hoyer (links), Laudator und Wissenschaftler der Medizinischen Fakultät der UDE, sowie Bernd Jung (rechts), Vorstandsvorsitzender der Sparkasse Essen. (Bildrechte: Sven Lorenz, Sparkasse Essen)


Die Preisträgerin und Preisträger 2025 (v.l.n.r.): Pädagoge Dr. Jan Grey, Ökonomin Dr. Lisa Sieger und Mediziner sowie Physiker PD Dr. Dr. David M. Kersting (Bildrechte: Sven Lorenz, Sparkasse Essen)